ans sans. Il va devoir travailler sur des détails pour gagner en régularité. Il peut encore développer ses qualités physiques qui sont exceptionnelles. C'est sa grande force. En dehors des quatre premiers et de David Ferrer, Jo fait partie de ceux qui arrivent derrière. L'apport de Rasheed ? Au niveau où en est Jo, cela va se jouer sur des détails, comme sur la tactique, sur quelques réglages techniques, qui seront presque imperceptibles vu de l'extérieur. En revanche, Roger Rasheed devrait beaucoup lui apporter sur les préparations afin qu'il arrive le plus affûté possible dans les grands événements. C'est là-dessus que Jo peut faire la différence. S'il arrive super prêt physiquement, Jo est LES CHRONIQUES dur à battre. Il peut sinon encore améliorer ses débuts de matches, sa défense, peut-être sa qualité de retour également. Côté revers, il n'est pas faible du tout. Il peut s'en faire une force comme côté coup droit. Ses débuts de matches ne constituent pas une faiblesse non plus. Il faudrait voir ses statistiques, mais quand il perd son service c'est souvent en début de set et de match. Il devrait facilement parvenir à régler cela. Son nouveau coach devrait mettre l'accent dessus. n AZARENKA LA PLUS CONSTANTE *Vainqueur de cinq titres (Metz, Bologne, Barcelone, Palerme, Bastad), ancien n°10 mondial PAR EMILIE LOIT* Victoria Azarenka a réalisé une belle saison, régulière. En début d'année, elle a enchaîné une série impressionnante de victoires. Marion Bartoli l'avait arrêté dans son élan à Miami. D'un point de vue tennistique, elle a même progressé par rapport à l'année dernière. Son jeu s'est étoffé. Physiquement, elle est plus solide. Sa place de n°1 a été un peu critiquée par rapport à Serena Williams. Mais une saison est comptabilisée sur neuf mois et demi. Elle a répondu présente sur les gros tournois, hors Grands Chelems pour la plupart, et Masters. D'un point de vue tennistique, Serena est audessus. Il n'y a pas photo. A l'US Open, cela n'a certes pas été loin de passer pour Azarenka contre Williams. A partir du moment où Serena est à 100% de ses moyens, elle est un cran au-dessus, il y a une classe d'écart en termes de puissance. Dès les premiers coups de raquette, l'Américaine est très performante que ce soit au service ou au retour. Mais comme je l'ai souvent dit, la place de n°1, ce n'est plus vraiment l'objectif de Williams. Si cela avait été le cas, elle aurait joué plus de tournois, notamment entre l'US Open et les Masters. Elle aurait donc construit son calendrier différemment. Williams veut surtout étoffer son palmarès car n°1 mondiale, elle l'a été. C'est sans doute la raison pour laquelle elle devrait apparemment s'associer avec Llodra en double mixte dans les prochains mois. Il lui manque deux titres en Grand Chelem en doute mixte, et elle aimerait aller les chercher comme l'a fait en son temps Navratilova. Elle, ce qu'elle veut, ce sont des titres. Cependant, pour revenir au niveau de la constance et des tournois disputés, ce n'est pas illogique de voir Azarenka finir à la première place. Mais si Serena ajoute un ou deux tournois de plus l'année prochaine, elle lui reprendra cette première place, car elle est plus forte que les autres. Le problème du système de points, qui ne met pas assez en valeur les vainqueurs de tournois, a beaucoup été discuté. Mais encore une fois, une saison s'établit à partir de tous les tournois disputés. Je ne trouve pas illogique que la WTA accorde autant de points aux tournois un peu inférieurs. Si on mettait encore plus de points pour les vainqueurs de tournois de Grands Chelems, alors qu'il y a encore d'autres tournois malgré tout qui restent très importants par rapport aux sponsors, au charme de la saison, je trouverais vraiment cela dommage... n *Vainqueur de la Fed Cup en 2003 7