SVM n°211 janvier 2003
SVM n°211 janvier 2003
  • Prix facial : 4 €

  • Parution : n°211 de janvier 2003

  • Périodicité : mensuel

  • Editeur : Excelsior Publications

  • Format : (204 x 280) mm

  • Nombre de pages : 218

  • Taille du fichier PDF : 200 Mo

  • Dans ce numéro : ADSL... mode d'emploi.

  • Prix de vente (PDF) : gratuit

Dans ce numéro...
< Pages précédentes
Pages : 96 - 97  |  Aller à la page   OK
Pages suivantes >
96 97
guide d'achat prise en main pour imprimer, scanner, copier... ou agrandir ses photos Les multifonctions s'offrent une cure d'amincissement tout en ajoutant une corde à leur arc : vous pouvez désormais leur confier la reproduction de vos photos de vacances. ner,phénomè- vrai ne ! En deux ans, les appareils multifonctions, scanimprimante et copieur ont vu leurs chiffres de vente exploser : + 5% en 2001 et + 50% en 2002, d'après une étude GtK. Cette tendance devrait s'affirmer en 2003. L'engouement s'explique par la richesse de l'offre, du multi- Les fonctions Un multifonction personnel doit au moins offrir les fonctions d'impression haute définition de scanner couleur à plat, et de copieur indépendant du PC. Aux environs de 400 € (2 600 F), on peut attendre un module fax et le support des cartes mémoire pour appareil photo numérique. 94 svm Janvier 2003 fonction jet d'encre personnel au modèle laser calibré pour l'entreprise, en passant par le fax/imprimante prévu pour le travailleur indépendant. HP se taille la part du lion sur le marché domestique avec plus de 60% des ventes, mais la concurrence s'intensifie. Après Lexmark et Canon, Epson revient au multifonction personnel. Du coup, les prix sont en L'ergonomie Encombrement, accessibilité du panneau de commandes, design : des critères de poids pour départager des appareils proposant des performances proches en acquisition et en impression. Les photographes apprécieront les lecteurs intégrés de carte mémoire. chute libre. Les modèles d'entrée de gamme sont à 200 € (1 300 F) chez Epson et Lexmark contre 300 € (1950 F) l'an passé. Techniquement, il y a peu d'innovations majeures, mais la qualité d'impression photoréaliste s'est améliorée grâce aux progrès des moteurs jet d'encre. Si la partie scanner reste moins performante, les appareils reproduisent assez 7-] rL. Les logiciels A un niveau de prix plutôt serré, les constructeurs ne proposent souvent que leur propre interface, capable de gérer les fonctions d'usage. Un logiciel de reconnaissance de caractères complet ou un gestionnaire de fax sous Windows sont intéressants. correctement une photo, en l'agrandissant, même, et sans l'aide d'un PC ! A ce niveau de prix, le fax intégré reste rare et il faudra se passer du chargeur de documents. L'effort des constructeurs est manifeste côté design. Afin d'occuper le moins de place possible, les appareils subissent une sérieuse cure d'amaigrissement. Le X75 de Lexmark (170 € /1 100 F) est à peine plus gros qu'une imprimante jet d'encre, mais on précisera qu'il n'est pas prévu pour fonctionner sans PC, à la différence des cinq autres modèles testés ici. En net progrès aussi, l'ergonomie. Dès 300 € (1 950 F), HP et Canon permettent l'impression directe des photos à partir d'une carte mémoire, tandis que le panneau de commandes ouvre diverses options de mise en page des images. Les interfaces logicielles font la part belle aux travaux photo. Epson offre ainsi une foule d'options de retouche et de classement des images, et une gestion parfaite de l'impression sans marge. Mais nos louanges se portent surtout vers l'interface HP Director des PSC, un peu moins riche, mais bien plus claire et intuitive. Patrick Bertholet
o usage Imprimer et reproduire des photos Ils sont vraiment très doués pour l'image, ces nouveaux tout-en-un ! Les multifonctions bénéficient des progrès de l'impression jet d'encre : HP équipe ainsi ses PSC 2110 et 2210 de son système d'impression sur six couleurs PhotoRet IV, dont les tirages photo nous ont plu. Le PSC 2210 est capable d'assez bons agrandissements photo en mode automatique, sans recours à un PC. HP PSC 2210 Très séduisant, le PSC 2210 ! Ce bijou d'ergonomie est parfaitement polyvalent et doté de 4 lecteurs de cartes mémoire pour l'impression de photos numériques. Il s'agit ici du seul modèle à intégrer un fax, il convient pour un usage familial ou professionnel. ***** HP PSC 2110 Le PSC 2110 offre le même moteur et les mêmes très bons résultats d'impression que le PSC 2210. En revanche, son scanner est moins performant et il ne dispose pas de lecteur de carte mémoire. Un appareil simple, très fonctionnel et silencieux. *** Précisons qu'il faudra repasser à la caisse pour profiter de ces deux appareils. La cartouche "photo", indispensable pour travailler en PhotoRet IV, n'est disponible qu'en option ! Avec la cartouche couleur livrée, les deux modèles ne fonctionnent qu'en mode PhotoRet III. Chez Epson, on mise sur une très haute résolution d'impression (5 760 X 720ppp) et sur l'impression sans marge. La trame n'est visible qu'à la loupe, les images très précises, mais les couleurs manquent de vivacité avec les paramètres par défaut et le rendu des images Canon MPC 400 Complet, polyvalent et assez sobre, le MPC 400 offre un très bon rapport qualité/prix. Le panneau de commandes en permet une prise en main immédiate. Seul hic, le format imposant, qui rend difficile l'installation de la machine sur un bureau. **** reste plus "froid" que chez HP ou Canon. Les utilisateurs d'appareil photo numérique apprécieront les lecteurs de cartes mémoire équipant le PSC 2210 de HP et le MPC 200 de Canon. Sans PC, lancez l'impression de la planche-contact pour choisir vos tirages, puis imprimez après avoir indiqué les paramètres depuis le panneau de commandes. HP va plus loin en permettant de cocher les photos à imprimer directement sur la planche-contact. Canon MPC 200 Plus beau et moins encombrant que le MPC 400, le MPC 200 offre de très bons tirages à imprimer depuis une carte mémoire. Bien que dédié à la photo, sa très faible autonomie gêne les opérations de maintenance en cas d'utilisation fréquente. *** Epson CX 3200 Enfin un multifonction personnel Epson ! Proposé à un prix serré, le CX 3200 détient le record de vitesse de copie et celui de finesse d'impression. On aime l'impression sans marge et ses diverses options de copie. Très bruyant, toutefois. *** Le PSC 2210 est doté d'un module scanner plus performant que la moyenne, avec un capteur CCD de 1200ppp. il HP PSC 2210 El CANON MPC 200 Egi EPSON CX 3200 4111110e 40111. Lexmark X75 Avec son faible encombrement et son petit prix, le Lexmark X75 attire. Certes, il imprime vite et plutôt bien, et il est livré avec un logiciel de fax sous Windows signé BVRP. Mais il ne sait pas travailler seul, à la différence de son grand frère, le X85, indisponible au moment du test. ** Janvier 2003 svm 95



Autres parutions de ce magazine  voir tous les numéros


Liens vers cette page
Couverture seule :


Couverture avec texte parution au-dessus :


Couverture avec texte parution en dessous :


SVM numéro 211 janvier 2003 Page 1SVM numéro 211 janvier 2003 Page 2-3SVM numéro 211 janvier 2003 Page 4-5SVM numéro 211 janvier 2003 Page 6-7SVM numéro 211 janvier 2003 Page 8-9SVM numéro 211 janvier 2003 Page 10-11SVM numéro 211 janvier 2003 Page 12-13SVM numéro 211 janvier 2003 Page 14-15SVM numéro 211 janvier 2003 Page 16-17SVM numéro 211 janvier 2003 Page 18-19SVM numéro 211 janvier 2003 Page 20-21SVM numéro 211 janvier 2003 Page 22-23SVM numéro 211 janvier 2003 Page 24-25SVM numéro 211 janvier 2003 Page 26-27SVM numéro 211 janvier 2003 Page 28-29SVM numéro 211 janvier 2003 Page 30-31SVM numéro 211 janvier 2003 Page 32-33SVM numéro 211 janvier 2003 Page 34-35SVM numéro 211 janvier 2003 Page 36-37SVM numéro 211 janvier 2003 Page 38-39SVM numéro 211 janvier 2003 Page 40-41SVM numéro 211 janvier 2003 Page 42-43SVM numéro 211 janvier 2003 Page 44-45SVM numéro 211 janvier 2003 Page 46-47SVM numéro 211 janvier 2003 Page 48-49SVM numéro 211 janvier 2003 Page 50-51SVM numéro 211 janvier 2003 Page 52-53SVM numéro 211 janvier 2003 Page 54-55SVM numéro 211 janvier 2003 Page 56-57SVM numéro 211 janvier 2003 Page 58-59SVM numéro 211 janvier 2003 Page 60-61SVM numéro 211 janvier 2003 Page 62-63SVM numéro 211 janvier 2003 Page 64-65SVM numéro 211 janvier 2003 Page 66-67SVM numéro 211 janvier 2003 Page 68-69SVM numéro 211 janvier 2003 Page 70-71SVM numéro 211 janvier 2003 Page 72-73SVM numéro 211 janvier 2003 Page 74-75SVM numéro 211 janvier 2003 Page 76-77SVM numéro 211 janvier 2003 Page 78-79SVM numéro 211 janvier 2003 Page 80-81SVM numéro 211 janvier 2003 Page 82-83SVM numéro 211 janvier 2003 Page 84-85SVM numéro 211 janvier 2003 Page 86-87SVM numéro 211 janvier 2003 Page 88-89SVM numéro 211 janvier 2003 Page 90-91SVM numéro 211 janvier 2003 Page 92-93SVM numéro 211 janvier 2003 Page 94-95SVM numéro 211 janvier 2003 Page 96-97SVM numéro 211 janvier 2003 Page 98-99SVM numéro 211 janvier 2003 Page 100-101SVM numéro 211 janvier 2003 Page 102-103SVM numéro 211 janvier 2003 Page 104-105SVM numéro 211 janvier 2003 Page 106-107SVM numéro 211 janvier 2003 Page 108-109SVM numéro 211 janvier 2003 Page 110-111SVM numéro 211 janvier 2003 Page 112-113SVM numéro 211 janvier 2003 Page 114-115SVM numéro 211 janvier 2003 Page 116-117SVM numéro 211 janvier 2003 Page 118-119SVM numéro 211 janvier 2003 Page 120-121SVM numéro 211 janvier 2003 Page 122-123SVM numéro 211 janvier 2003 Page 124-125SVM numéro 211 janvier 2003 Page 126-127SVM numéro 211 janvier 2003 Page 128-129SVM numéro 211 janvier 2003 Page 130-131SVM numéro 211 janvier 2003 Page 132-133SVM numéro 211 janvier 2003 Page 134-135SVM numéro 211 janvier 2003 Page 136-137SVM numéro 211 janvier 2003 Page 138-139SVM numéro 211 janvier 2003 Page 140-141SVM numéro 211 janvier 2003 Page 142-143SVM numéro 211 janvier 2003 Page 144-145SVM numéro 211 janvier 2003 Page 146-147SVM numéro 211 janvier 2003 Page 148-149SVM numéro 211 janvier 2003 Page 150-151SVM numéro 211 janvier 2003 Page 152-153SVM numéro 211 janvier 2003 Page 154-155SVM numéro 211 janvier 2003 Page 156-157SVM numéro 211 janvier 2003 Page 158-159SVM numéro 211 janvier 2003 Page 160-161SVM numéro 211 janvier 2003 Page 162-163SVM numéro 211 janvier 2003 Page 164-165SVM numéro 211 janvier 2003 Page 166-167SVM numéro 211 janvier 2003 Page 168-169SVM numéro 211 janvier 2003 Page 170-171SVM numéro 211 janvier 2003 Page 172-173SVM numéro 211 janvier 2003 Page 174-175SVM numéro 211 janvier 2003 Page 176-177SVM numéro 211 janvier 2003 Page 178-179SVM numéro 211 janvier 2003 Page 180-181SVM numéro 211 janvier 2003 Page 182-183SVM numéro 211 janvier 2003 Page 184-185SVM numéro 211 janvier 2003 Page 186-187SVM numéro 211 janvier 2003 Page 188-189SVM numéro 211 janvier 2003 Page 190-191SVM numéro 211 janvier 2003 Page 192-193SVM numéro 211 janvier 2003 Page 194-195SVM numéro 211 janvier 2003 Page 196-197SVM numéro 211 janvier 2003 Page 198-199SVM numéro 211 janvier 2003 Page 200-201SVM numéro 211 janvier 2003 Page 202-203SVM numéro 211 janvier 2003 Page 204-205SVM numéro 211 janvier 2003 Page 206-207SVM numéro 211 janvier 2003 Page 208-209SVM numéro 211 janvier 2003 Page 210-211SVM numéro 211 janvier 2003 Page 212-213SVM numéro 211 janvier 2003 Page 214-215SVM numéro 211 janvier 2003 Page 216-217SVM numéro 211 janvier 2003 Page 218