SVM n°209 novembre 2002
SVM n°209 novembre 2002
  • Prix facial : 4 €

  • Parution : n°209 de novembre 2002

  • Périodicité : mensuel

  • Editeur : Excelsior Publications

  • Format : (204 x 280) mm

  • Nombre de pages : 220

  • Taille du fichier PDF : 182 Mo

  • Dans ce numéro : le guide du PC 2002-2003.

  • Prix de vente (PDF) : gratuit

Dans ce numéro...
< Pages précédentes
Pages : 120 - 121  |  Aller à la page   OK
Pages suivantes >
120 121
tous nos tests comparatif à moins de 1500 € Compacité, connectique, zooms, capteurs, les caméscopes numériques d'entrée de gamme en offrent toujours plus pour moins cher... si l'on n'attend pas trop de la qualité d'image. Toujours plus de fonctions pour un prix toujours plus serré. Tel est le portrait-robot que l'on pourrait dresser des nouveaux caméscopes numériques destinés au grand public. D'autant plus serré, le prix, qu'il faut de moins en moins se fier aux prix publics affichés par les constructeurs : en parcourant les sites d'achat en ligne et certaines boutiques, nous avons trouvé les modèles de cette sélection entre 1000 et 1 200 € (6 500 à 7 870 F). Preuve en tout cas que les camé- les bons critères de L'optique La nouvelle génération de caméscopes est abonnée au zoom 10x. Il est recommandé d'opter pour un grand angle afin que les vidéos d'intérieur soient de meilleure qualité. Pensez également au stabilisateur d'image, idéal pour éviter les clichés flous. 108 svm Novembre 2002 scopes numériques se démocratisent enfin. Mais attention, comme vous le verrez au travers de nos tests, il ne faut pas se jeter sur le meilleur prix au risque de se retrouver avec un modèle très décevant en termes de qualité d'image et de fonctions. Car, il n'y a pas de mystère, pour baisser aussi drastiquement les prix, les fabricants ont dû faire des concessions. Une chose est sûre, pas au niveau de la connectique : tous les modèles testés ont une prise DV fonctionnant, sur PC et sur Mac, aussi bien en en- La prise entrée DV IN Refusez systématiquement tout modèle non pourvu d'une prise d'entrée DV In-Out. Sans elle, impossible de sauvegarder le montage fait sur ordinateur sur la bande de votre caméscope DV ou de copier votre bande sur un autre caméscope DV. La mention DV-Out ne suffit pas. trée qu'en sortie. Une excellente avancée, puisque, munis de ces connecteurs, les caméscopes offrent la possibilité d'un montage vidéo entièrement numérique. Mieux, certaines caméras — et pas les plus chères — sont dotées d'entrées analogiques, un luxe réservé, il y a à peine un an, aux modèles haut de gamme. Ne négligez pas cette option. Grâce à ces entrées analogiques, vous pourrez repiquer vos images numériques sur une bande VHS, par exemple. Non, les économies ont été faites ailleurs. A commencer L'écran Attention, la taille de l'écran n'est pas le seul critère. Il faut aussi s'enquérir du nombre de pixels, déterminant pour la finesse de l'image. 120 000 pixels pour un écran de 2,5 pouces semblent, à ce niveau-là, un minimum. Evitez les viseurs noir et blanc, peu lisibles. par les viseurs : certains n'offrent que du noir et blanc et sont illisibles. A éviter, d'autant que s'il reste l'écran LCD pour espérer voir ce que l'on filme, il s'avère que celui de certains modèles est quasiment inutilisable en cas de forte lumière. Economies également en matière d'optique. Trop peu de caméras ont un vrai grand angle, ce qui est très gênant pour les prises de vues en intérieur. Et surtout, tous les modèles testés pèchent par une sensibilité en basse lumière beaucoup trop faible. Même le vainqueur de notre comparatif, le Panasonic, se fait sur ce point distancer par le Canon MV30i, désormais retiré du catalogue. A titre d'exemple, pour obtenir une image correcte en intérieur avec les caméscopes testés, il faudrait, idéalement, qu'une pièce de 20 m2 soit éclairée avec une puissance de 500 à 800 W, soit environ une dizaine de lampes courantes ! Le principal responsable de ces piètres performances est évidemment le capteur vidéo, trop peu puissant, et parfois de mauvaise qualité. Mais, à part ces défauts de jeunesse, les nouvelles gammes de caméscopes ont quand même de quoi séduire, vous allez pouvoir le constater dans les pages qui suivent. Dominique Georges Bègue
Panasonic NV-GS5 Excellente colorimétrie POUR La superbe colorimétrie, la sensibilité en basse lumière, les réglages manuels, les entrées analogiques, le grand angle. CONTRE L'ergonomie des menus, le manuel mal conçu. Pour tirer parti au mieux de la qualité d'image des caméscopes DV il vous faudra munir votre PC d'une carte d'acquisition DV. On en trouve désormais à très bas prix (entre 70 et 100 € /de 460 à 660 F), y compris livrées avec une version bridée des logiciels d'entrée de gamme, tels que Studio 8 de Pinnacle ou Video Studio 6 de Ulead. Vérifiez bien que la carte d'acquisition est fournie avec un C'est le plus compact des caméscopes dits "horizontaux" testés ici. Il offre une prise en main bien plus stable que les modèles verticaux et s'avère tout aussi léger. Plus agréable encore est l'excellente colorimétrie que délivre le GS5, en basse lumière notamment. La balance des blancs automatique est beaucoup plus stable que celle du Sony PC8. En revanche, pas de capteur mégapixel sur ce modèle, mais une puce SD qui peut enregistrer des photos, des voix ou des films en Mpeg-4 offrant un son de bien meilleure qualité que le JVC 767. La qualité permise par les entrées analogiques S et composite est excellente. Enfin, l'encodeur assure, pour les repiquages sur cassette VHS, une belle colorimétrie chaude. Seuls défauts de ce superbe objet : sa complexité d'utilisation et le manuel, mal rédigé et mis en page. A recommander aux pros plus qu'aux réels débutants. Env. 1 450 € TTC (9 570 F) Canon MV5i Une merveille de compacité Un vrai bijou, beau, compact et très simple d'emploi. De plus, à la différence des concurrents, il est bien pourvu en accessoires, avec, par exemple, un chargeur et une alimentation secteur séparés, très compacts aussi. Si ce modèle n'est pas équipé d'une puce mémoire - présente sur le MV5i MC, vendu un peu plus de 1 500 € (9 840 F)-, il est pourvu d'entrées analogiques permettant de repiquer des bandes VHS et de réaliser de superbes effets 3D. L'écran ne fait que deux pouces, mais il a l'avantage d'être très fin. Le viseur, quant à lui, est en couleurs. Le plus grand regret vient de la résolution, moins de 500 lignes, et de la sensibilité très médiocre en basse lumière. Au-delà de ces défauts, ce Canon s'impose comme un must pour le voyageur et, bonne surprise, il est abordable. Env. 1 300 € TTC (8 520 F). câble DV, car, et c'est totalement anormal, aucun caméscope "DV" n'est livré avec ce type de câble ! La majorité des cartes (exception faite de certains modèles Canopus) possèdent des connecteurs DV de grande taille (6 broches), tandis que les caméras ont un connecteur miniature de quatre broches. Il faudra donc, en plus, disposer d'un câble DV 6-4 pour relier Zoom 10x. Equivalence 24 x 36 : 41 à 410 mm. Résolution du capteur et du viseur : 800 000 et 113 000 pixels. Format DV. Carte mémoire SD Card de 8 Mo. Poids 550 g. Autonomie 1 h 05. *** POUR L'extrême compacité, l'ergonomie, le prix, les entrées analogiques, le chargeur et l'alimentation séparés. CONTRE Le peu de sensibilité en basse lumière, la définition. Carte d'acauisition et loziciels : les clés du montage le caméscope à la carte. Dernier écueil, logiciel cette fois : certains logiciels de montage d'entrée de gamme ont parfois un petit problème de compatibilité avec les caméscopes. Quoi qu'il en soit, tous les appareils que nous avons testés ici (à l'exception de l'Hitachi puisqu'il utilise le port USB) ont bien fonctionné, sur nos PC de test, avec les logiciels Studio 8 et Video Studio 6. Novembre 2002 svm 109



Autres parutions de ce magazine  voir tous les numéros


Liens vers cette page
Couverture seule :


Couverture avec texte parution au-dessus :


Couverture avec texte parution en dessous :


SVM numéro 209 novembre 2002 Page 1SVM numéro 209 novembre 2002 Page 2-3SVM numéro 209 novembre 2002 Page 4-5SVM numéro 209 novembre 2002 Page 6-7SVM numéro 209 novembre 2002 Page 8-9SVM numéro 209 novembre 2002 Page 10-11SVM numéro 209 novembre 2002 Page 12-13SVM numéro 209 novembre 2002 Page 14-15SVM numéro 209 novembre 2002 Page 16-17SVM numéro 209 novembre 2002 Page 18-19SVM numéro 209 novembre 2002 Page 20-21SVM numéro 209 novembre 2002 Page 22-23SVM numéro 209 novembre 2002 Page 24-25SVM numéro 209 novembre 2002 Page 26-27SVM numéro 209 novembre 2002 Page 28-29SVM numéro 209 novembre 2002 Page 30-31SVM numéro 209 novembre 2002 Page 32-33SVM numéro 209 novembre 2002 Page 34-35SVM numéro 209 novembre 2002 Page 36-37SVM numéro 209 novembre 2002 Page 38-39SVM numéro 209 novembre 2002 Page 40-41SVM numéro 209 novembre 2002 Page 42-43SVM numéro 209 novembre 2002 Page 44-45SVM numéro 209 novembre 2002 Page 46-47SVM numéro 209 novembre 2002 Page 48-49SVM numéro 209 novembre 2002 Page 50-51SVM numéro 209 novembre 2002 Page 52-53SVM numéro 209 novembre 2002 Page 54-55SVM numéro 209 novembre 2002 Page 56-57SVM numéro 209 novembre 2002 Page 58-59SVM numéro 209 novembre 2002 Page 60-61SVM numéro 209 novembre 2002 Page 62-63SVM numéro 209 novembre 2002 Page 64-65SVM numéro 209 novembre 2002 Page 66-67SVM numéro 209 novembre 2002 Page 68-69SVM numéro 209 novembre 2002 Page 70-71SVM numéro 209 novembre 2002 Page 72-73SVM numéro 209 novembre 2002 Page 74-75SVM numéro 209 novembre 2002 Page 76-77SVM numéro 209 novembre 2002 Page 78-79SVM numéro 209 novembre 2002 Page 80-81SVM numéro 209 novembre 2002 Page 82-83SVM numéro 209 novembre 2002 Page 84-85SVM numéro 209 novembre 2002 Page 86-87SVM numéro 209 novembre 2002 Page 88-89SVM numéro 209 novembre 2002 Page 90-91SVM numéro 209 novembre 2002 Page 92-93SVM numéro 209 novembre 2002 Page 94-95SVM numéro 209 novembre 2002 Page 96-97SVM numéro 209 novembre 2002 Page 98-99SVM numéro 209 novembre 2002 Page 100-101SVM numéro 209 novembre 2002 Page 102-103SVM numéro 209 novembre 2002 Page 104-105SVM numéro 209 novembre 2002 Page 106-107SVM numéro 209 novembre 2002 Page 108-109SVM numéro 209 novembre 2002 Page 110-111SVM numéro 209 novembre 2002 Page 112-113SVM numéro 209 novembre 2002 Page 114-115SVM numéro 209 novembre 2002 Page 116-117SVM numéro 209 novembre 2002 Page 118-119SVM numéro 209 novembre 2002 Page 120-121SVM numéro 209 novembre 2002 Page 122-123SVM numéro 209 novembre 2002 Page 124-125SVM numéro 209 novembre 2002 Page 126-127SVM numéro 209 novembre 2002 Page 128-129SVM numéro 209 novembre 2002 Page 130-131SVM numéro 209 novembre 2002 Page 132-133SVM numéro 209 novembre 2002 Page 134-135SVM numéro 209 novembre 2002 Page 136-137SVM numéro 209 novembre 2002 Page 138-139SVM numéro 209 novembre 2002 Page 140-141SVM numéro 209 novembre 2002 Page 142-143SVM numéro 209 novembre 2002 Page 144-145SVM numéro 209 novembre 2002 Page 146-147SVM numéro 209 novembre 2002 Page 148-149SVM numéro 209 novembre 2002 Page 150-151SVM numéro 209 novembre 2002 Page 152-153SVM numéro 209 novembre 2002 Page 154-155SVM numéro 209 novembre 2002 Page 156-157SVM numéro 209 novembre 2002 Page 158-159SVM numéro 209 novembre 2002 Page 160-161SVM numéro 209 novembre 2002 Page 162-163SVM numéro 209 novembre 2002 Page 164-165SVM numéro 209 novembre 2002 Page 166-167SVM numéro 209 novembre 2002 Page 168-169SVM numéro 209 novembre 2002 Page 170-171SVM numéro 209 novembre 2002 Page 172-173SVM numéro 209 novembre 2002 Page 174-175SVM numéro 209 novembre 2002 Page 176-177SVM numéro 209 novembre 2002 Page 178-179SVM numéro 209 novembre 2002 Page 180-181SVM numéro 209 novembre 2002 Page 182-183SVM numéro 209 novembre 2002 Page 184-185SVM numéro 209 novembre 2002 Page 186-187SVM numéro 209 novembre 2002 Page 188-189SVM numéro 209 novembre 2002 Page 190-191SVM numéro 209 novembre 2002 Page 192-193SVM numéro 209 novembre 2002 Page 194-195SVM numéro 209 novembre 2002 Page 196-197SVM numéro 209 novembre 2002 Page 198-199SVM numéro 209 novembre 2002 Page 200-201SVM numéro 209 novembre 2002 Page 202-203SVM numéro 209 novembre 2002 Page 204-205SVM numéro 209 novembre 2002 Page 206-207SVM numéro 209 novembre 2002 Page 208-209SVM numéro 209 novembre 2002 Page 210-211SVM numéro 209 novembre 2002 Page 212-213SVM numéro 209 novembre 2002 Page 214-215SVM numéro 209 novembre 2002 Page 216-217SVM numéro 209 novembre 2002 Page 218-219SVM numéro 209 novembre 2002 Page 220