SVM n°200 janvier 2002
SVM n°200 janvier 2002
  • Prix facial : 20 F

  • Parution : n°200 de janvier 2002

  • Périodicité : mensuel

  • Editeur : Excelsior Publications

  • Format : (204 x 280) mm

  • Nombre de pages : 202

  • Taille du fichier PDF : 184 Mo

  • Dans ce numéro : les imprimantes photoréalistes.

  • Prix de vente (PDF) : gratuit

Dans ce numéro...
< Pages précédentes
Pages : 20 - 21  |  Aller à la page   OK
Pages suivantes >
20 21
forum
C'EST VOUS QUI LE DITES...

FAI :vigilance
Sur nos forums, ou par écrit, n'hésitez pas à réagir: ces pages vous sont ouvertes.
suis très content. C'est simple, il n'y a pas de spam, ils me foutent une paix royale et ils offrent de très bonnes connexions. Je viens de quitter Infonie qui m'imposait son interface et qui vient d'augmenter ses prix de 25 %. SVM fait des comparaisons avec les FAI les plus connus (toujours les mêmes ?). Dommage, ce FAI mérite d'être connu car c'est le moins cher (pour 20h) après Net-up (69 F et bandeau publicitaire imposé).— Malach
Je me suis abonné à 9online : 79 F/20h. J'en

L'illimité se fait attendre
Le nouveau catalogue d'interconnexion de France Télécom, qui fixe les prix payés par les opérateurs alternatifs pour l'utilisation de son réseau, va-t-il permettre aux internautes de surfer moins cher et dans de meilleures conditions ? On pourrait le penser puisque les tarifs de l'interconnexion forfaitaire Internet, approuvés, le 30 novembre, par l'Autorité de régulation des télécoms (ART), affichent des baisses de 5 à 30 %. Oui, mais les FAI ne semblent pas vouloir en profiter pour baisser leurs prix ni offrir des forfaits illimités. Ils envisagent, tout au plus, de lancer des forfaits de plus de 50 heures. Et tant pis pour ceux qui n'ont pas le haut débit !

Je souhaiterais savoir jusqu'à quand l'offre de 50 heures pour 98 F de Free Télécom était disponible, s'il y a une limite de temps, bien sûr !! — NeoFlo69
Depuis le mois dernier, SVM publie un comparatif des principaux FAI. Dans le lot, j'en connais deux (Liberty

Ce que vous en pensez
Halte à la hausse des prix !
La hausse du prix des forfaits, quasi générale chez les FAI depuis la rentrée, a du mal à passer chez de nombreux internautes, qui dénoncent des augmentations "vertigineuses" (pas toujours liées à une amélioration du service). Idem pour l'assistance téléphonique. Et les difficultés rencontrées pour résilier certains abonnements en agacent plus d'un. Vu que les comptes bancaires sont débités sans que la connexion ait été utilisée, on les comprend !

0
.....

Pour intervenir dans nos forums sur le Web : svm.vnunet.ft; ou adressez directement vos réactions à la rédaction : forumsvm@vnunet.fr

Surf et Free). Au vu des résultats techniques, il apparaît que Liberty Surf soit un peu meilleur mais que dans l'opinion des clients c'est l'inverse. Comment peut-on l'expliquer ? Eh bien tout simplement qu'il vaut mieux avoir un FAI comme Free qui connecte à 99 % en 40 secondes, mais qui met plus de temps à accéder au site de la SNCF, qu'un autre comme Liberty Surf, qui le fait en 25 s un jour sur deux. C'était mon cas à Lyon. De plus, il faut se battre avec le service clientèle pour avoir les bonnes informations sur son compte, qu'on n'obtient jamais. La gestion des comptes, qui ne marche plus depuis trois mois, les offres qui changent tous les 2 mois font que le client comprend très vite que ce qu'on lui vend, 95 F pour 20 h, va se transformer en gouffre dans les semaines suivantes. Liberty Surf est peut-être sérieux et compétent mais dans ce cas, pourquoi ne le montre-t-il pas ? Un FAI doit offrir une connexion fiable. Avant le débit, ce qui compte c'est la disponibilité et la fiabilité. Un taux de 99,99% est indispensable pour pouvoir surfer 10 minutes sans avoir "un packet lost", par exemple. Mais en France, les FAI sont plutôt à 90 %, on a donc rarement des pages sans erreur ! C'est peut-être excessif comme réflexion, mais le service qu'on nous vend actuellement est un peu cher au vu de la qualité. — Pantal

20 SV ni Janvier 2002

permanente...
Assistances commerciale et technique de Wanadoo : remboursez ! Ces deux assistances font payer cher les services qu'elles rendent : formulaire de Carte Bleue jamais reçu, double facturation intégrale et ADSL pas régularisée depuis juillet 2001, demande des factures pour faire le point après de nombreux appels téléphoniques et courriers. Bilan des courses : courriers de recouvrement avec menaces de tribunal pour non-paiement. Quant à l'assistance technique, les caïds de l'informatique (!), lorsqu'on les appelle, la seule chose qu'ils savent faire c'est de conseiller de désinstaller puis réinstaller les paramètres de connexion. Et au bout du troisième appel : "Nous avons des problèmes de réseau, donc il vous faut attendre." Ça aurait été sympa de le dire dès le début et ainsi éviter des appels à 0,99 F inutiles. Peut-être sont-ils intéressés à la minute facturée ? Je pense que vous comme moi pourrions citer de nombreux exemples d'appels inutiles... Donc deux réflexions : les magazines informatiques devraient peutêtre tester ces hot-lines, tout comme les magazines auto testent les garages, et les assistants devraient avoir une obligation de résultat, comme les garagistes, et rembourser l'appel téléphonique lorsqu'ils n'ont pas réussi à réparer.
— Thierry

CARTE BLANCHE À .7118. 0

DOMINIQUEBOLL

"La fiabilité doit passer avant le débit..."
Janvier 2002

svni 21




Autres parutions de ce magazine  voir tous les numéros


Liens vers cette page
Couverture seule :


Couverture avec texte parution au-dessus :


Couverture avec texte parution en dessous :


SVM numéro 200 janvier 2002 Page 1SVM numéro 200 janvier 2002 Page 2-3SVM numéro 200 janvier 2002 Page 4-5SVM numéro 200 janvier 2002 Page 6-7SVM numéro 200 janvier 2002 Page 8-9SVM numéro 200 janvier 2002 Page 10-11SVM numéro 200 janvier 2002 Page 12-13SVM numéro 200 janvier 2002 Page 14-15SVM numéro 200 janvier 2002 Page 16-17SVM numéro 200 janvier 2002 Page 18-19SVM numéro 200 janvier 2002 Page 20-21SVM numéro 200 janvier 2002 Page 22-23SVM numéro 200 janvier 2002 Page 24-25SVM numéro 200 janvier 2002 Page 26-27SVM numéro 200 janvier 2002 Page 28-29SVM numéro 200 janvier 2002 Page 30-31SVM numéro 200 janvier 2002 Page 32-33SVM numéro 200 janvier 2002 Page 34-35SVM numéro 200 janvier 2002 Page 36-37SVM numéro 200 janvier 2002 Page 38-39SVM numéro 200 janvier 2002 Page 40-41SVM numéro 200 janvier 2002 Page 42-43SVM numéro 200 janvier 2002 Page 44-45SVM numéro 200 janvier 2002 Page 46-47SVM numéro 200 janvier 2002 Page 48-49SVM numéro 200 janvier 2002 Page 50-51SVM numéro 200 janvier 2002 Page 52-53SVM numéro 200 janvier 2002 Page 54-55SVM numéro 200 janvier 2002 Page 56-57SVM numéro 200 janvier 2002 Page 58-59SVM numéro 200 janvier 2002 Page 60-61SVM numéro 200 janvier 2002 Page 62-63SVM numéro 200 janvier 2002 Page 64-65SVM numéro 200 janvier 2002 Page 66-67SVM numéro 200 janvier 2002 Page 68-69SVM numéro 200 janvier 2002 Page 70-71SVM numéro 200 janvier 2002 Page 72-73SVM numéro 200 janvier 2002 Page 74-75SVM numéro 200 janvier 2002 Page 76-77SVM numéro 200 janvier 2002 Page 78-79SVM numéro 200 janvier 2002 Page 80-81SVM numéro 200 janvier 2002 Page 82-83SVM numéro 200 janvier 2002 Page 84-85SVM numéro 200 janvier 2002 Page 86-87SVM numéro 200 janvier 2002 Page 88-89SVM numéro 200 janvier 2002 Page 90-91SVM numéro 200 janvier 2002 Page 92-93SVM numéro 200 janvier 2002 Page 94-95SVM numéro 200 janvier 2002 Page 96-97SVM numéro 200 janvier 2002 Page 98-99SVM numéro 200 janvier 2002 Page 100-101SVM numéro 200 janvier 2002 Page 102-103SVM numéro 200 janvier 2002 Page 104-105SVM numéro 200 janvier 2002 Page 106-107SVM numéro 200 janvier 2002 Page 108-109SVM numéro 200 janvier 2002 Page 110-111SVM numéro 200 janvier 2002 Page 112-113SVM numéro 200 janvier 2002 Page 114-115SVM numéro 200 janvier 2002 Page 116-117SVM numéro 200 janvier 2002 Page 118-119SVM numéro 200 janvier 2002 Page 120-121SVM numéro 200 janvier 2002 Page 122-123SVM numéro 200 janvier 2002 Page 124-125SVM numéro 200 janvier 2002 Page 126-127SVM numéro 200 janvier 2002 Page 128-129SVM numéro 200 janvier 2002 Page 130-131SVM numéro 200 janvier 2002 Page 132-133SVM numéro 200 janvier 2002 Page 134-135SVM numéro 200 janvier 2002 Page 136-137SVM numéro 200 janvier 2002 Page 138-139SVM numéro 200 janvier 2002 Page 140-141SVM numéro 200 janvier 2002 Page 142-143SVM numéro 200 janvier 2002 Page 144-145SVM numéro 200 janvier 2002 Page 146-147SVM numéro 200 janvier 2002 Page 148-149SVM numéro 200 janvier 2002 Page 150-151SVM numéro 200 janvier 2002 Page 152-153SVM numéro 200 janvier 2002 Page 154-155SVM numéro 200 janvier 2002 Page 156-157SVM numéro 200 janvier 2002 Page 158-159SVM numéro 200 janvier 2002 Page 160-161SVM numéro 200 janvier 2002 Page 162-163SVM numéro 200 janvier 2002 Page 164-165SVM numéro 200 janvier 2002 Page 166-167SVM numéro 200 janvier 2002 Page 168-169SVM numéro 200 janvier 2002 Page 170-171SVM numéro 200 janvier 2002 Page 172-173SVM numéro 200 janvier 2002 Page 174-175SVM numéro 200 janvier 2002 Page 176-177SVM numéro 200 janvier 2002 Page 178-179SVM numéro 200 janvier 2002 Page 180-181SVM numéro 200 janvier 2002 Page 182-183SVM numéro 200 janvier 2002 Page 184-185SVM numéro 200 janvier 2002 Page 186-187SVM numéro 200 janvier 2002 Page 188-189SVM numéro 200 janvier 2002 Page 190-191SVM numéro 200 janvier 2002 Page 192-193SVM numéro 200 janvier 2002 Page 194-195SVM numéro 200 janvier 2002 Page 196-197SVM numéro 200 janvier 2002 Page 198-199SVM numéro 200 janvier 2002 Page 200-201SVM numéro 200 janvier 2002 Page 202