Ski Labo n°14 2012
Ski Labo n°14 2012
  • Prix facial : gratuit

  • Parution : n°14 de 2012

  • Périodicité : annuel

  • Editeur : Free Presse

  • Format : (200 x 250) mm

  • Nombre de pages : 116

  • Taille du fichier PDF : 21 Mo

  • Dans ce numéro : tests 2012... 122 skis passés au crible !

  • Prix de vente (PDF) : gratuit

Dans ce numéro...
< Pages précédentes
Pages : 52 - 53  |  Aller à la page   OK
Pages suivantes >
52 53
Dynastar Faction LEGEND PRO 105 AGENT 90 52 SKITESTS 2012 LONGUEUR TESTÉE EN CM (disponibles 192 (175/184) LIGNES DE CÔTES (en mm) 132/105/122 RAYON (en m) 27 (184 cm) PRIX PUBLIC CONSEILLÉ 749 € (avec fixations PX 12 XXL) Le Legend Pro 105 est doté d’un noyau bois et d’une construction sandwich. Il dispose aussi d’un rocker avant et de chants droits sur toute sa longueur. Passons sur la déco, « un peu vieillissante » aux dires de nos testeurs, pour s’arrêter plus longuement sur les réelles qualités de ce vrai ski freeride. On reconnaît d’emblée la patte Dynastar sur ce Legend Pro. D’abord, malgré ses mensurations imposantes, il reste maniable, facile, joueur, bref ça se pilote au doigt et à l’oeil, inutile de sortir l’artillerie lourde tant il est accessible. Ensuite, c’est un ski solide, « on a quelque chose sous le pied », diront certains testeurs. Cette solidité, synonyme d’efficacité bien entendu, s’illustre sur un peu tous les terrains et toutes les neiges. Sur des spots accidentés en hors piste cela se traduit par une bonne stabilité quelle que soit la vitesse et sur piste par une bonne accroche y compris sur neige dure. Deux sensations qui néanmoins se dévoilent quand le skieur dispose d’un bagage physique et technique suffisant. POUR QUI : bons et très bons skieurs à la recherche d’un ski solide et performant. LONGUEUR TESTÉE EN CM (disponibles) 179 (169/174/186) LIGNES DE CÔTES (en mm) 126/92/116 RAYON (en m) 20 (179 cm) PRIX PUBLIC CONSEILLÉ 519 € (skis nus) Disponible en 3 versions (90, 100 et 100 Pro) le Faction Agent fait partie de la gamme Freeride. Sa déco ultra graphique change de couleur en fonction du modèle choisi : bleu pour le modèle 90 et violet pour le 100 et le 100 Pro. Il est équipé d’un rocker spatule (8/150 mm) et sa construction est faite en sandwich. Dommage que l’Agent 90 ne nous ait pas été livré dans une taille supérieure, noua aurions pu accélérer davantage en grandes courbes pour vérifier son niveau de performance. A part ce petit problème de longueur, ce ski représente un bon compromis accroche/tolérance/polyvalence. Sur piste, les conduites sont sûres, bien aidé qu’il est par un talon rigide, un peu trop même peut être... Sur piste toujours, et à condition de limiter sa vitesse et le rayon des virages, le rapport maniabilité/sécurité est très bon, on passe de conduite coupée dérapée sans le moindre problème. En toutes neiges, là encore ses mensurations ne l’avantagent pas vraiment du point de vue performance. Quand c’est souple, passe encore. Mais sur des neiges « pourries », l’histoire se complique si on n’accepte pas de restreindre son allure. Gare au PV ! POUR QUI : moyens et bons skieurs à la recherche d’un premier freeride tranquille et qui préfèrent les neiges souples.
Line K2 INFLUENCE 105 SIDESTACH LONGUEUR TESTÉE EN CM (disponibles) 179 (172/188) LIGNES DE CÔTES (en mm) 141/105/131 RAYON (en m) 18 (179 cm) PRIX PUBLIC CONSEILLÉ 549 € (skis nus) Cet Influence dispose d’un noyau maison du « Macroblock Cor », soit un superbe noyau bois sur toute la longueur du ski. A noter aussi l’apport du shape « P-Cut Technology », soit des lignes de cote différenciées suivant l’endroit du ski et dont le point le plus étroit est en spatule pour faciliter l’initiation des virages à n’importe quelle vitesse... La gamme Line 2012 est vraiment réussie ! Quelle que soit la catégorie testée, nous avons pu constater une montée en puissance globale de la marque. Pour l’Influence, les testeurs ont d’emblée noté que c’était « un véritable petit jouet », « incisif », « super accessible ». Une sensation renforcée par la taille du ski qui nous avait été confiée, 179 cm ! Sur piste, nos spécialistes ont également apprécié sa « douceur » dans les changements de carres et sa « légèreté sous le pied ». Sur ce même terrain, les testeurs ont apprécié le fait que le ski « tourne court », comme ils disent. Sans doute l’effet de la « P-Cut Technology » déjà décrite. Bien qu’on le sente fragile au premier abord -il est vraiment petit-, les testeurs ont pu constater encore que le ski répondait très bien quand on le brusquait. Petit, mais il se soigne ! En neige profonde, sa faible taille ne l’empêche pas d’offrir une bonne portance... tant que la vitesse est mesurée. En accélérant, on touche ses limites, le ski est devenu assez instable, plus très agréable à piloter et du coup beaucoup moins joueur ! POUR QUI : bons et très bons riders à la recherche d’un ski à la déco atypique et super polyvalent. LONGUEUR TESTÉE EN CM (disponibles) 181 (167/174/181/188) LIGNES DE CÔTES (en mm) 139/108/127 RAYON (en m) 25 (181 cm) FREERIDE TESTS FREE PRESSE/2012 PRIX PUBLIC CONSEILLÉ 619 € (skis nus) La géométrie du ski intègre un rocker que le fabricant américain annonce comme étant le plus polyvalent de la gamme K2, rocker affichant 100% de carre effective. Doté d’un noyau bois, le Sidestach peut être équipé de peaux, d’où son poids annoncé à un peu plus de deux kilos par la marque. Destiné au freeride essentiellement, le Sidestach peut accueillir des peaux avec ses deux trous sur le tail et le nose. En dehors des pistes, son domaine donc, il reste presque toujours agréable, la condition sine qua non étant la qualité de la neige. Dans celles profondes ou très humides, aucun souci quel que soit son niveau de pratique : le ski profite globalement de sa légèreté, brille par sa maniabilité et étonne même par sa stabilité malgré son faible poids, y compris à très bonne vitesse. Sur terrains plus accidentés et lorsque les neiges étaient moins soft, les testeurs ont noté que la « spatule tapait ». Sur piste cette fois, le problème n’est pas tant l’accroche sur neige dure, accroche tout à fait honorable, que le confort général qui vient à faire défaut quand on atteint certaines vitesses. Dans ces conditions, le SideStach n’est plus vraiment dans son assiette... POUR QUI : skieurs réguliers qui n’hésitent pas à randonner pour trouver de la neige de qualité. SKITESTS 2012 53



Autres parutions de ce magazine  voir tous les numéros


Liens vers cette page
Couverture seule :


Couverture avec texte parution au-dessus :


Couverture avec texte parution en dessous :


Ski Labo numéro 14 2012 Page 1Ski Labo numéro 14 2012 Page 2-3Ski Labo numéro 14 2012 Page 4-5Ski Labo numéro 14 2012 Page 6-7Ski Labo numéro 14 2012 Page 8-9Ski Labo numéro 14 2012 Page 10-11Ski Labo numéro 14 2012 Page 12-13Ski Labo numéro 14 2012 Page 14-15Ski Labo numéro 14 2012 Page 16-17Ski Labo numéro 14 2012 Page 18-19Ski Labo numéro 14 2012 Page 20-21Ski Labo numéro 14 2012 Page 22-23Ski Labo numéro 14 2012 Page 24-25Ski Labo numéro 14 2012 Page 26-27Ski Labo numéro 14 2012 Page 28-29Ski Labo numéro 14 2012 Page 30-31Ski Labo numéro 14 2012 Page 32-33Ski Labo numéro 14 2012 Page 34-35Ski Labo numéro 14 2012 Page 36-37Ski Labo numéro 14 2012 Page 38-39Ski Labo numéro 14 2012 Page 40-41Ski Labo numéro 14 2012 Page 42-43Ski Labo numéro 14 2012 Page 44-45Ski Labo numéro 14 2012 Page 46-47Ski Labo numéro 14 2012 Page 48-49Ski Labo numéro 14 2012 Page 50-51Ski Labo numéro 14 2012 Page 52-53Ski Labo numéro 14 2012 Page 54-55Ski Labo numéro 14 2012 Page 56-57Ski Labo numéro 14 2012 Page 58-59Ski Labo numéro 14 2012 Page 60-61Ski Labo numéro 14 2012 Page 62-63Ski Labo numéro 14 2012 Page 64-65Ski Labo numéro 14 2012 Page 66-67Ski Labo numéro 14 2012 Page 68-69Ski Labo numéro 14 2012 Page 70-71Ski Labo numéro 14 2012 Page 72-73Ski Labo numéro 14 2012 Page 74-75Ski Labo numéro 14 2012 Page 76-77Ski Labo numéro 14 2012 Page 78-79Ski Labo numéro 14 2012 Page 80-81Ski Labo numéro 14 2012 Page 82-83Ski Labo numéro 14 2012 Page 84-85Ski Labo numéro 14 2012 Page 86-87Ski Labo numéro 14 2012 Page 88-89Ski Labo numéro 14 2012 Page 90-91Ski Labo numéro 14 2012 Page 92-93Ski Labo numéro 14 2012 Page 94-95Ski Labo numéro 14 2012 Page 96-97Ski Labo numéro 14 2012 Page 98-99Ski Labo numéro 14 2012 Page 100-101Ski Labo numéro 14 2012 Page 102-103Ski Labo numéro 14 2012 Page 104-105Ski Labo numéro 14 2012 Page 106-107Ski Labo numéro 14 2012 Page 108-109Ski Labo numéro 14 2012 Page 110-111Ski Labo numéro 14 2012 Page 112-113Ski Labo numéro 14 2012 Page 114-115Ski Labo numéro 14 2012 Page 116