Ski Labo n°13 2011
Ski Labo n°13 2011
  • Prix facial : gratuit

  • Parution : n°13 de 2011

  • Périodicité : annuel

  • Editeur : Free Presse

  • Format : (200 x 250) mm

  • Nombre de pages : 106

  • Taille du fichier PDF : 21,8 Mo

  • Dans ce numéro : tests 2011... du ski de Racing à celui de poudre, toutes les catégories pour trouver votre ski de l'hiver !

  • Prix de vente (PDF) : gratuit

Dans ce numéro...
< Pages précédentes
Pages : 62 - 63  |  Aller à la page   OK
Pages suivantes >
62 63
FAT ATOMIC Atlas Prix public conseillé 699 euros avec FFG16 TEAM Longueur testée (en cm) (disponibles) 192 (182) Lignes de cotes (en mm) 150/125/132 Rayon (en m) 28 Positionnement dans la GAMME La gamme Powder compte 4 modèles dont le Bent Chetler pour le FSBC et l’Atlas pour le Big Mountain « sans concession ». Power Rocker 20 en spatule. Sur la neige Rigide mais pas trop, large mais très large, on sent tout de suite le ski destiné au marché Nord Américain, là où les pistes ne font pas partie du décor. L’Atlas est donc taillé pour la poudre, sans concession. Pas de surprise, c’est une arme : gros patin et gros rocker, « ça flotte grave et ça va vite ». La bonne surprise (toujours en poudre) c’est sa maniabilité à basse vitesse, « une super gavade en forêt », mais, il y a un bien un moment où il va falloir en sortir de la poudre (je vous rappelle que l’héliski est interdit en France). Moins drôle : il existe des fats qui marchent mieux sur piste (OK, soyons honnêtes, les autres sont moins fat)… Tout comme la pente raide gelée, avec un tel engin aux pieds, mieux vaut faire attention. Un ski de poudre à la portance XXL et à la polyvalence en rapport. Un conseil : essayez plutôt le 182, aux lignes de cotes moins oversize (10 mm de moins partout dans les cotes et 6 m de rayon en moins), nulle doute que la portance soit encore suffisante, tout en gagnant en tenue de retour sur la piste. Efficacité en poudre 9 polyvalence 5 56 TESTS FREE PRESSE 2 0 10-2011 BLACK CROWS Sevun Prix public conseillé 729 euros Longueur testée (en cm) 191 TU Lignes de cotes (en mm) 146/117/136 Rayon (en m) 25 Positionnement dans la GAMME Freestyle, Freeride, et Mountain pour le modèle Touring, la segmentation est claire. Le Sevun appartient évidemment à la catégorie Freeride, c’est le Fat de la série, pour les journées de poudre à marquer d’une pierre blanche. Sur la neige Le Sevun fait toujours partie des skis préférés de certains testeurs. Ce qui les séduits chaque année ? La polyvalence tout terrain de l’engin au regard de ses dimensions. En poudre, on est bien sur un Fat, fait pour carver la poudre. Le déjaugeage est immédiat, il est ensuite aussi facile à emmener à faible vitesse qu’il fait preuve de stabilité dans les longues courbes dans la ligne de pente. Les testeurs sont unanimes, c’est un régal dans la profonde « malgré ses dimensions imposantes, il n’a rien d’une péniche ». Là ou il marque quelques points supplémentaires, c’est par son côté très sain et tolérant dans toutes les neiges, « même les plus pourries ». Attention cependant aux riders agressifs, la spatule, si efficace en poudre, empêche toute velléité de vitesses en terrain défoncé et redurci. Ça secoue vite et la précision tout comme la confiance en pâtissent. Restez alors à des vitesses raisonnables et appréciez sa capacité à se faufiler partout une fois sorti des champs de neige vierge, puisque là encore, vous risquez d’être impressionné par sa maniabilité. Le retour sur la piste se fait sans douleur, ça carve honnêtement avec une préférence logique pour les neiges douces. Accessible, facile et avec un bon rendement sur tous les terrains : une deuxième paire idéale pour profiter pleinement des belles journées. Efficacité en poudre 9 polyvalence 7
Photo : Grégoire Alexandre + Christian Pondella le ski libre en l’an 2011 blackcrows-skis.com



Autres parutions de ce magazine  voir tous les numéros


Liens vers cette page
Couverture seule :


Couverture avec texte parution au-dessus :


Couverture avec texte parution en dessous :


Ski Labo numéro 13 2011 Page 1Ski Labo numéro 13 2011 Page 2-3Ski Labo numéro 13 2011 Page 4-5Ski Labo numéro 13 2011 Page 6-7Ski Labo numéro 13 2011 Page 8-9Ski Labo numéro 13 2011 Page 10-11Ski Labo numéro 13 2011 Page 12-13Ski Labo numéro 13 2011 Page 14-15Ski Labo numéro 13 2011 Page 16-17Ski Labo numéro 13 2011 Page 18-19Ski Labo numéro 13 2011 Page 20-21Ski Labo numéro 13 2011 Page 22-23Ski Labo numéro 13 2011 Page 24-25Ski Labo numéro 13 2011 Page 26-27Ski Labo numéro 13 2011 Page 28-29Ski Labo numéro 13 2011 Page 30-31Ski Labo numéro 13 2011 Page 32-33Ski Labo numéro 13 2011 Page 34-35Ski Labo numéro 13 2011 Page 36-37Ski Labo numéro 13 2011 Page 38-39Ski Labo numéro 13 2011 Page 40-41Ski Labo numéro 13 2011 Page 42-43Ski Labo numéro 13 2011 Page 44-45Ski Labo numéro 13 2011 Page 46-47Ski Labo numéro 13 2011 Page 48-49Ski Labo numéro 13 2011 Page 50-51Ski Labo numéro 13 2011 Page 52-53Ski Labo numéro 13 2011 Page 54-55Ski Labo numéro 13 2011 Page 56-57Ski Labo numéro 13 2011 Page 58-59Ski Labo numéro 13 2011 Page 60-61Ski Labo numéro 13 2011 Page 62-63Ski Labo numéro 13 2011 Page 64-65Ski Labo numéro 13 2011 Page 66-67Ski Labo numéro 13 2011 Page 68-69Ski Labo numéro 13 2011 Page 70-71Ski Labo numéro 13 2011 Page 72-73Ski Labo numéro 13 2011 Page 74-75Ski Labo numéro 13 2011 Page 76-77Ski Labo numéro 13 2011 Page 78-79Ski Labo numéro 13 2011 Page 80-81Ski Labo numéro 13 2011 Page 82-83Ski Labo numéro 13 2011 Page 84-85Ski Labo numéro 13 2011 Page 86-87Ski Labo numéro 13 2011 Page 88-89Ski Labo numéro 13 2011 Page 90-91Ski Labo numéro 13 2011 Page 92-93Ski Labo numéro 13 2011 Page 94-95Ski Labo numéro 13 2011 Page 96-97Ski Labo numéro 13 2011 Page 98-99Ski Labo numéro 13 2011 Page 100-101Ski Labo numéro 13 2011 Page 102-103Ski Labo numéro 13 2011 Page 104-105Ski Labo numéro 13 2011 Page 106