Métro Montréal n°2021-09-07 mardi
Métro Montréal n°2021-09-07 mardi
  • Prix facial : gratuit

  • Parution : n°2021-09-07 de mardi

  • Périodicité : quotidien

  • Editeur : Médias Transcontinental S.E.N.C.

  • Format : (279 x 286) mm

  • Nombre de pages : 12

  • Taille du fichier PDF : 8,8 Mo

  • Dans ce numéro : le mandat de CDPQ infra contesté.

  • Prix de vente (PDF) : gratuit

Dans ce numéro...
< Pages précédentes
Pages : 4 - 5  |  Aller à la page   OK
Pages suivantes >
4 5
métr 1171/Ut journa1metro.com Mardi 7 septembre 2021 4 PERSPECTIVE L'enseignement à distancel une catastrophe pour les cegepiens Étude. En raison de la pandémie, les étudiants au collégial ont dû s'adapter aux cours à distance. Dans un texte du média La Conversation, la doctorante en neuropsychologie clinique à l'Université de Montréal, Émilie Delage, explique que la dernière année et demie d'enseignement à distance pourrait avoir des effets négatifs à long terme. FRANÇOIS LEMIEUX fiemieux@metromedia.ca Elle juge pertinent d'évaluer la motivation et la satisfaction des étudiants. En collaboration avec sa collègue Tania Tremblay, Ph.D. en neuropsychologie et chercheure-enseignante en psychologie au collégial, Mme Delage a réalisé au cours des derniers mois une étude pilote. Le but était d'enquêter sur les attitudes et les perceptions des étudiants par rapport aux cours en ligne. Dre Tremblay a sondé plus de 70 étudiants en sciences humaines âgés de 17 à 22 ans. Ceux-ci avaient reçu, à la session d'hiver 2021, des cours en présentiel et à distance. Ils étaient en moyenne à leur troisième session de cégep et suivaient une moyenne de quatre cours à distance de nature synchrone ou asynchrone ainsi que deux cours en présentiel. Devant des écrans On sait déjà que la surexposition aux écrans a des I Une enquête réalisée auprès de cégépiens révèle que l'enseignement en ligne qu'ils ont subi pendant un an et demi a eu de nombreuses conséquences négatives. OSTILL/123RF conséquences néfastes sur la santé physique et mentale, rappelle Mme Delage. En raison des cours virtuels, le temps que les étudiants passent devant un écran a explosé. Les étudiants sondés pour l'étude pilote passent en moyenne près de six heures devant leur écran chaque jour pour suivre des cours ou effectuer leurs travaux. Cela s'ajoute à près de cinq heures par jour passées à se divertir. C'est donc presque 70% de leur journée qui est passée en ligne, si on considère que les adolescents devraient dormir environ huit heures chaque nuit. Sédentarité, inattention et hyperactivité Si les jeunes étaient déjà moins actifs depuis le début de la pandémie, le temps d'écran accroitrait leur sédentarité. Celle-ci serait d'ailleurs liée à des problèmes de santé physique (maladies cardiovasculaires, diabète, hypertension) et psychologique (altération de l'humeur, hausse de la sensation de fatigue et de douleur). Toujours selon Mme Delage, l'exposition prolongée serait inhérente à des manifestations d'inattention et d'hyperactivité, à des symptômes dépressifs et anxieux ainsi qu'à une moins bonne efficacité des fonctions cognitives importantes pour la réussite académique, comme la mémoire de travail et les aptitudes d'organisation. « N'oublions pas les effets néfastes de la lumière bleue, particulièrement sur les yeux (hausse des risques de myopie) et sur le sommeil (affectant le nombre d'heures et la qualité de celui-ci) si l'exposition à la lumière bleue se fait en soirée. Et l'exposition prolongée aux écrans est associée à un niveau de bien-être plus faible des enfants et adolescents », affirme Mme Delage. Quelque 40% des étudiants La rentrée scolaire se fait majoritairement en personne, dans les cégeps. Mais les séquelles d'une année et demie de cours à distance se fera sentir longtemps. sondés auraient d'ailleurs vu leur niveau de détresse psychologique augmenter depuis la dernière session. Motivation à la baisse L'enseignement en ligne causerait serait également une baisse de la motivation scolaire. Une proportion importante d'entre eux, soit 68%, serait moins motivée à assister à leurs cours en ligne. L'étude révèle également que la motivation de poursuivre le parcours cégépien serait « nettement inférieure » si les prochaines sessions se donneraient uniquement à distance. Les besoins de compétence, d'autonomie et d'affiliation sociale, qui seraient largement sous-stimulés par l'enseignement virtuel, se trouveraient à la base de la motivation soutient Mme Delage. Si les étudiants doivent faire preuve de plus d'autonomie à distance, leur sentiment de compétence serait affecté négativement puisqu'ils obtiendraient moins de rétroactions, d'opportunités pour poser des questions et de ressources d'aide pédagogique. Leur besoin de socialisation serait également irrassasié, privés qu'ils sont d'interactions sociales véritables. Manque de concentration L'enseignement en ligne entraînerait également un nouveau défi cognitif : celui de demeurer concentré. Quelque 84% des étudiants de l'étude affirment être moins concentrés lors des cours en ligne. Ce ne sont pas tous les étudiants qui disposeraient d'un environnement calme et propice à l'enseignement. Et l'ensemble d'entre eux aurait accès à plus de distractions. Une proportion de 54% des étudiants sondés rapporterait aussi plus de fatigue, notamment la « fatigue zoom ». L'épuisement ressenti lors du travail en ligne s'expliquerait selon Mme Delage par l'adaptation du corps (yeux qui s'ajustent à la lumière bleue intense, position parfois inconfortable, sans chaise ni bureau ergonomiques), le manque de repères sociaux et communicationnels (peu d'indices non verbaux des interlocuteurs, délai de réponse parfois dérangeant) ainsi qu'aux distractions dans l'environnement personnel. Cette fatigue amènerait la majorité des étudiants (71%) à délaisser la prise de note, une habitude essentielle à la consolidation des informations données en classe. Cette consolidation on the spot serait « centrale » pour mieux comprendre la matière enseignée. Peu importe le mécanisme liant la motivation, la concentration et la fatigue, le résultat sur l'apprentissage serait « catastrophique », explique M Delage. « La majorité des étudiants (64%) rapporte en effet moins apprendre lorsque le cours est en ligne. Ils rapportent que les apprentissages sont plus théoriques, et moins axés sur la pratique. Il n'y a pas de manipulation de matériel, de laboratoire, d'échanges de vive voix », précise-t-elle. En outre, le manque de manipulation « réelle » de la matière rendrait l'apprentissage moins efficace. « Selon le concept de « cognition incarnée », l'apprentissage n'implique pas seulement la tête, mais aussi
le corps et son interaction avec l’environnement. Sans réelles manipulations, on ampute un canal important qui permet d’apprendre ! », s’exclame M me Delage. Des cours moins satisfaisants En sus des obstacles à l’apprentissage, les étudiants jugeraient globalement les cours en ligne plus négativement. « Ils ont l’impression que leur éducation est de moins bonne qualité. Ils se disent significativement plus insatisfaits de l’organisation de LA CONVERSATION Avis juridique sur les actions collectives Si vous avez été placé.e en isolement préventif dans un pénitencier fédéral, vous pourriez être admissible à recevoir de l’argent. www.IsolementRecoursCollectifFederal.ca DE QUOI S’AGIT-IL ? Le gouvernement canadien a violé les droits des détenu.es placé.es en isolement préventif dans les pénitenciers fédéraux, comme l’ont jugé les tribunaux de l’Ontario et du Québec dans trois actions collectives distinctes, Brazeauc. Canada, Reddockc. Canada et Gallonec. Canada. Les tribunaux ont accordé une somme forfaitaire d’environ 28 millions de dollars qui sera divisée également entre les réclamants admissibles. Tous les membres des groupes peuvent également réclamer des sommes supplémentaires en suivant le processus expliqué ci-dessous. QUI PEUT SOUMETTRE UNE RÉCLAMATION ? Vous pouvez soumettre un formulaire de réclamation si tous les critères énumérés dans l’option A OU l’option B s’appliquent à vous : Option A 9 Vous avez été placé.e en isolement préventif dans un pénitencier fédéral au Canada 9 pendant 16 jours consécutifs ou plus 9 APRÈS le 3 mars 2011. OU Option B Volontaire ou non, tout placement en isolement préventif compte. COMMENT SOUMETTRE UNE RÉCLAMATION ? Vous devez remplir entièrement le formulaire de réclamation approuvé par le tribunal. Pour obtenir un formulaire de réclamation, vous avez trois (3) options : 9 Vous avez été placé.e en isolement préventif dans un pénitencier fédéral au Canada 9 Pour n’importe quelle durée 9 APRÈS le 20 juillet 2009 9 ET un médecin vous a diagnostiqué un trouble de santé mentale ou un trouble de la personnalité limite avant ou pendant votre incarcération ET vous avez souffert gravement de votre trouble de santé mentale et l’avez signalé au Service correctionnel du Canada (SCC). 2 3 Si vous êtes actuellement incarcéré.e dans un pénitencier fédéral, vous recevrez le formulaire de réclamation accompagné d’une enveloppe de retour préaffranchie. RÉCLAMEZ EN LIGNE ou téléchargez et imprimez le formulaire de réclamation en allant sur le site Web : www.IsolementRecoursCollectifFederal.ca Courriel  : info@IsolementRecoursCollectifFederal.ca Écrivez ou appelez pour demander un formulaire de réclamation. L’Administrateur des réclamations pour les dossiers Reddock, Brazeau et GalloneC.P. 507 STN B Ottawa ON K1P 5P6 Numéro sans frais : 1-833-871-5354 Y A-T-IL UNE DATE LIMITE POUR SOUMETTRE UNE RÉCLAMATION ? Oui ! Toutes les réclamations doivent être reçues par l’Administrateur des réclamations, AU PLUS TARD LE 7 SEPTEMBRE 2022. Si un formulaire de réclamation papier est utilisé, le cachet de la poste sur l’enveloppe sera considéré comme le jour où le formulaire de réclamation a été soumis à l’Administrateur des réclamations. QUELLES SONT MES OPTIONS ? Réclamer Si vous voulez recevoir de l’argent, vous DEVEZ SOUMETTRE un formulaire de réclamation à l’Administrateur des réclamations AU PLUS TARD LE 7 SEPTEMBRE 2022. Ne rien faire Si vous ne réclamez pas, vous ne recevrez pas d’argent et vous perdrez votre droit de recevoir de l’argent à l’avenir. Demander de s’exclure 1 Certaines exceptions peuvent s’appliquer. la matière et de la clarté des explications. Ils ne peuvent pas toujours poser des questions et obtenir de la rétroaction. Ils sont significativement moins satisfaits des disponibilités des professeurs et de la qualité des interactions avec eux », indique-t-elle. En plus d’insécuriser de nombreux étudiants, l’enseignement en ligne diminuerait leur performance et leur investissement dans leurs études. Davantage de tricherie La baisse de motivation accompagnée de nouvelles modalités d’évaluations changeantes et précaires, accroitrait la fréquence du plagiat. Certaines technologies ont été mises en place pour empêcher la tricherie lors d’examens en ligne, comme la surveillance par caméra, les comparaisons de réponses entre pairs et des versions différentes d’examens. Malgré tout, 39% des étudiants sondés avouent être plus enclins à tricher lors d’examens en ligne. Ceux-ci font face à des objectifs d’évaluation des cours en ligne souvent modifiés à la hâte. Il arrive également parfois que la difficulté des examens soit inégale, note M me Delage. Les examens à livre ouvert peuvent être identiques à ceux faits en classe qui requièrent l’apprentissage par cœur ou peuvent aussi avoir été complexifiés pour limiter les risques de plagiat. Par ailleurs, certains étudiants qui savent que leurs camarades de classe trichent ont peur d’être pénalisés pour leur honnêteté. Ils craindraient que leur cote R soit Les tribunaux avaient déjà accordé une période initiale pour s’exclure des actions collectives. Cette période est expirée. Toutefois, si vous ne voulez pas faire partie de cette action collective, vous pouvez demander de vous exclure si votre premier placement en isolement préventif fut après le 12 décembre 2016 et que vous n’avez pas eu auparavant la possibilité de vous exclure. Pour vous exclure, l’Administrateur des réclamations doit recevoir une lettre signée et datée indiquant clairement votre souhait de vous exclure AU PLUS TARD LE 7 OCTOBRE 2021. En demandant de vous exclure, vous perdrez votre droit de recevoir toute somme d’argent provenant de ces actions collectives. Pour plus d’informations, veuillez consulter le site www.IsolementRecoursCollectifFederal.ca. Si vous n’avez pas accès au site web, vous pouvez communiquer avec l’Administrateur des réclamations au 1-833-871-5354 pour obtenir de plus amples informations. Cet avis a été approuvé par les tribunaux. Veuillez ne pas contacter les tribunaux. PERSPECTIVE 5 affectée négativement par une note inférieure au reste de la classe. Des diplômes d’une valeur moindre ? Est-ce que la valeur des diplômes obtenus lors de la pandémie pourrait être moindre, compte tenu que les étudiants apprennent moins et trichent davantage ? Les nouveaux diplômés qui débarquent sur le marché du travail ont-ils les mêmes chances que leurs collègues ayant eu une formation en personne ? Les cours ont désormais repris en présentiel dans la majorité des cégeps. Mais une éventuelle quatrième vague pourrait ramener la reprise de l’apprentissage en formule mixte. Étant d’avis que les impacts physiques, psychologiques et académiques des cours en ligne sont non-négligeables, M me Delage trouve pertinent de réfléchir à des solutions pour rendre les jeunes actifs et impliqués dans leur apprentissage.



Autres parutions de ce magazine  voir tous les numéros


Liens vers cette page
Couverture seule :


Couverture avec texte parution au-dessus :


Couverture avec texte parution en dessous :