MDCU le Magazine n°4 février 2012
MDCU le Magazine n°4 février 2012
  • Prix facial : gratuit

  • Parution : n°4 de février 2012

  • Périodicité : mensuel

  • Editeur : MDCU.fr

  • Format : (271 x 361) mm

  • Nombre de pages : 38

  • Taille du fichier PDF : 11,9 Mo

  • Dans ce numéro : du dessin à l'écran, bilan de 2011.

  • Prix de vente (PDF) : gratuit

Dans ce numéro...
< Pages précédentes
Pages : 24 - 25  |  Aller à la page   OK
Pages suivantes >
24 25
départ : Ce film n'est ni un chef d'œuvre majeur, ni le meilleur film adapté de comics, ni un film totalement abouti. Maintenant que je suis bien entré dans le lard du film (ouh le rebelle) je peux dire que je m'attendais à une catastrophe et qu'au final les quelques bonnes surprises qui parsemaient le film me l'ont rendu plutôt agréable : des acteurs crédibles, une relation familiale intéressante et d'excellentes pistes pour la suite. Les avis sont donc unanimes : on a une très bonne adaptation de comics ici et l’univers est vraiment bien retranscrit dans ce film. Pour cela, j’ajoute 2 points. X-MEN FIRST CLASS. Bon, je ne m’étends pas, avec la Planète des Sines et Intouchable, on est pour moi dans le summum de ce qui a été fait cette année au cinéma (ouais, j’assume aussi mes deux autres top) et ce film est une véritable merveille. Pour retrouver une critique plus construire, je vous renvoie au troisième numéro Hors-Série de cette rubrique. Les avis de la rédac : ASKHA : Étonnamment la aussi une bonne surprise... j'en attendais absolument rien avec des images de tournages et trailers qui donnaient tout sauf envie et au final ce qu'on perd en fidélité, on le gagne en histoire qui est très bien construite et du coup on arrive à oublier le comics dès les premières minutes du film ce qui est assez étonnant. Mais certains trucs restent en travers de la gorge, comme une Emma Frost totalement sous exploitée et complètement ratée (Ils ont essayé sur le côté manipulatrice, mais ça marche juste pas... January Jones n'était pas faite pour ce rôle...). Mais au final ça reste un film qui m'a vraiment pris de court, je m'attendais à tout sauf l'aimer. Certes au second visionnage, la surprise étant passée j'y ai noté pas mal de défaut, mais pour l'instant l'essai le plus réussit sur l'univers mutant au niveau cinématographique ! LORDOFKALBUT : Magnifique, sublime et les mots me lâchent ! C'est juste un film parfait qu'on aime ou pas les super héros, c'est un chefd'oeuvre. Vaughn avait déjà réussi à magnifiquement transposer Kick-Ass et là encore il réussit son coup ! Une ambiance géniale, une époque parfaitement retranscrite et surtout une relation Charles Xavier (Professeur X) et Erik (Magneto) hyper bien fichue ! Un must view ! BARTALLEN : On a l'adaptation de l'année (élue aux MDCU Awards). C'est le film que personne (ou presque) n'attendait et plus le temps passait plus je me disais que ça pouvait être bon. Même si les origines ne sont pas respectées, le film relève le niveau de la franchise après X-Men l'affrontement final et Wolverine. Les effets spéciaux sont bien réalisés, contrairement aux montages phototshop qu'on avait eu pour la promo du film. Un des rares films que j'ai vu deux fois. HAWKEYE : Chapeau ! Avant sa sortie, je dissuadais tous mes amis d'aller le voir, craignant une adaptation foireuse au vu des dernières bandes annonces. Je ne vous raconte pas l'effort qu'il m'a fallu pour réparer ma bêtise. Meilleure adaptation Marvel selon moi, la relation Charles/Erik, mais aussi Raven (la surprise de cet opus) est très bien menée, et intégrer les tensions de la guerre froide était risqué mais a renforcé le scénario. Le traitement des personnages principaux est réussi, de même que la B.O du film, de même que sa fin qui me fait à chaque fois frissonner (je parle de la scène sur la plage). DC a The Dark Knight, la concurrence à First Class. 23 DOCTEUR : LE film de l'année. J'en ai déjà tellement parlé qu'en rajouter paraîtrait suspect. Il a rejeté très loin les navrants films X-Men précédents. KYRENS : Le meilleur film de superhéros de cette année. Il faut bien sur considérer les choses suivantes : ce film n'a rien à voir avec la version papier des choses, ça n'est pas une adaptation fidèle à proprement parler ; on suit ici, la continuité installée dans la trilogie de Bryan Singer. De ce point de vue là, on peut vraiment apprécier le scénario. De plus, l'ambiance des années 60 est très bien ancrée et joue beaucoup sur la représentation un peu kitsch de l'époque. Autre point important, les acteurs sont de très bonnes factures, je pense notamment à Michael Fassbender, un talent émergeant de cette génération d'acteurs (attendez de voir Shame). Un très bon divertissement, en somme. Elu aux MDCU Awards, ce film remporte la palme et des avis quasi-unanime et rien que pour cela, j’y donne 3 points. TRANSFORMERS : LA FACE CACHÉE DE LA LUNE. Bon, ce film divise : d’un côté on a ceux qui vénèrent Bay pour les belles filles aux formes avantageuses et ses films à sensation et qui en mettent plein la vue. D’un autre côté, on a ceux qui critiquent les histoires merdiques, le manque de profondeur et la niaiserie des dialogues. Moi, j’ai pris ce film comme j’ai pris les deux précédents : un film à gros budget où j’irai en prendre plein la vue et m’évader dans des scènes d’actions et des effets spéciaux à couper le souffle. Je n’en ai pas demandé de plus et j’ai apprécié. Après, est-ce un bon film à proprement parler ? C’est un autre débat. Les avis de la rédac : ASKHA : Bon bah, on a beau critiquer la franchise cinématographique Transformers au cinéma, bah moi je kiffe grave. Alors oui le scénario se résume au plus simple, mais on s'en fout, on a des explosions, du robot qui se fout sur la tronche, de la 3D qui envoie grave et en plus des plans qui laissent rêveur et rien que pour ça, j'adore Transformers 3 ! Le film m'offre tout ce que je
trouve le plus divertissant au cinéma et le réussit avec brio. Transformers Rules, y a rien d'autres à dire ! LORDOFKALBUT : Comme tout le monde le sait, je suis fan de Transformers, du comics, mais aussi de la franchise Michael Bay. Sérieusement on vous dit : "C'est un film ou des voitures se transforment en robots géants et se tapent dessus violemment en pleine ville", bon bah moi je saute direct dessus ! Ce dernier opus est dans la veine des deux autres, voir un cran au-dessus, au revoir Megan Fox, bonjour... la blonde, je n'ai même pas retenu son nom tellement elle est insignifiante et ridicule mais bref le film ne tourne pas autour d'elle (quoique...). La réal est toujours aux petits oignons, la BO d'enfer et les bruitages... magique. J'ai adoré ce film comme les 2 précédents. BARTALLEN : Alors là, la bande annonce faisait incroyablement envie. Eh bien, j'aurai mieux fait de m'en contenter. Le film n'est qu'un long combat. Et quand on en vient à regarder sa montre très régulièrement en attendant impatiemment la fin, il faut se poser des questions sur la qualité du film. DOCTEUR : Je me suis endormi à la moitié du film, et pourtant les couleurs flashies-kitsch, le son hardcore et les belles mécaniques à la pelle sont censés avoir l'effet inverse. KYRENS : Je n’ai pas envie de critiquer ce film, pour la bonne et simple raison que lorsqu'on va voir un film de Michael Bay, on sait très bien que ça n'est pas pour l'histoire ni pour le rendement du film, et ce d'autant plus quand il est écrit "Transformers 3 : Dark of the moon" sur l'affiche. On va voir ce film juste pour en prendre plein les yeux et c'est tout. Donc, si vous aimez les stéréotypes et les scènes d'actions successives avec deux lignes de dialogues entres elles, vous ne serez pas déçus. Je viens de remarquer, il y a peut-être un seul réel point positif, le titre du film fait vaguement penser au titre d'un album des Pink Floyd. Mais c'est un autre débat... Des avis qui se regroupent donc et qui illustrent parfaitement ce qui a été dit au début. Allez, au vu du bilan tout de même positif et du succès des films (et des souvenirs qu’il m’a laissé lorsque j’étais encore un ado pré-pubère qui fantasmait sur Megan Fox), je lui donne 1 point. CAPTAIN AMERICA : THE FIRST AVENGER. Troisième film Marvel sorti en 2011 et troisième succès. Un très bon film que je classe au même niveau que Thor et on peut donc remarquer une certaine continuité dans la qualité des films produits par les Studios Marvel. Les avis de la rédac : ASKHA : Pareil que pour Thor, une très bonne surprise, on retrouve vraiment une ambiance propre au héros avec ses origines, un film d'introduction très réussit, mais qui va beaucoup trop vite pour introduire Cap dans The Avengers ce qui est un peu dommage, on aurait aimé un peu plus de Howling Commando ainsi que de Cap dans son époque, mais bon le film reste tout de même très réussit et nous offre des moments vraiment épiques. Et puis le teaser de The Avengers à la fin du générique de fin, j'en ai toujours des frissons ! LORDOFKALBUT : Alors là je m'attendais à un film pourri, car je déteste ce héros, c'est le seul héros que je ne lis pas chez Marvel en VF, c'est épidermique je le déteste. Alors, ils ont mis un mauvais acteur qui pour moi était Johnny Storm, je trouve qu'il ne colle pas du tout avec Captain America. Malgré tout ça je pense que c'est l'un des meilleurs Marvel, on a une vraie histoire complète, un néophyte peut très facilement le regarder et il est très bien réalisé, une belle surprise pour ma part, mais je n'aime toujours pas Cap'=D. SCAR’ : Un très bon film qui a su mettre en avant tout ce que l'on attend d'un film de Super-Héros. J'étais un peu mitigé sur l'acteur principal et même si je trouve qu'il n'est pas le meilleur du film, il reste plutôt convaincant. BARTALLEN : Alors là, contrairement à Thor, après avoir vu la bande annonce, il n'a pas fallu me forcer à aller voir ce film. Une très bonne histoire avec des origines bien racontées. On a là un film qui n'est pas centré sur l'action mais sur le personnage qui est bien approfondi. HAWKEYE : Un peu moins convaincu que les trois autres films Marvel, peut-être parce que j'en savais un peu trop sur le film (le spoil tue !). Chris Evans nous fait totalement oublier son rôle dans FF ce qui n'était pas gagné d'avance. Le scénario baigne dans le kitch sans s'y noyer, on applaudit la prestation du casting et le travail de la psychologie de Rogers. Mon seul regret est que je m'attendais à plus de scènes de guerre et moins de missions secrètes. Un très bon point enfin aux dix dernières minutes du film, tragique, mais un peu rapide. J'attends avec impatience The Avengers ! DOCTEUR : Un film génial. Une fois de plus, on doit laisser de côté l'approfondissement psychologique et autres fadaises propre à un pseudo genre intellectuel à la mode actuellement. On a LE Captain que l'on aime tant. Peut-être un manque de scènes d'action ? Normal ce film devait installer le personnage, gageons que la suite sera supérieure. KYRENS : C'est un bon film, mais ça s'arrête là. Il faut savoir que le réalisateur avait en tête de mêler aventure, action et romance avec un second degré bien distingué. Un peu à la manière d'un Indiana Jones et c'est clairement ça. Effet réussit, car on passe un bon moment même si certains passages sont un peu nian-nian et réalisés parfois, un peu par dessous la jambe. Après, si vous n’êtes pas lecteur de comics, dans ce sens là, vous risquerez l'ennui et le désintérêt. En fait, c'est un bon film en terme d'adaptation de comics mais en tant qu’œuvre du septième art, ça n'est pas grandiose. Autre chose, évitez la 3D à tout prix. A part Kyrens, les avis sont unanimes donc et on tient donc encore un très bon film. Sur trois films, Marvel a vraiment géré son coup (espérons que le bilan soit aussi favorable en 2012) et Captain vient s’ajouter à la liste des succès. Allez, on y donne 2 points. 24



Autres parutions de ce magazine  voir tous les numéros


Liens vers cette page
Couverture seule :


Couverture avec texte parution au-dessus :


Couverture avec texte parution en dessous :