Le Fil Dentaire n°153 sep/oct 2019
Le Fil Dentaire n°153 sep/oct 2019
  • Prix facial : gratuit

  • Parution : n°153 de sep/oct 2019

  • Périodicité : mensuel

  • Editeur : COLEL

  • Format : (206 x 297) mm

  • Nombre de pages : 60

  • Taille du fichier PDF : 79,9 Mo

  • Dans ce numéro : la chaine d'Asepsie.

  • Prix de vente (PDF) : gratuit

Dans ce numéro...
< Pages précédentes
Pages : 46 - 47  |  Aller à la page   OK
Pages suivantes >
46 47
BILLET V YEz Dr. Michel Abbou Fondateur de difficile de faire la part des choses entre nécessité, principe de précaution et abus de convenance, ces derniers étant souvent décriés à type de causes probables du développement des résistances bactériennes aux antibiotiques (1, 2). Mis à part les discours orientés qui diffèrent selon les sensibilités et les causes défendues par ceux qui les prononcent, il faut reconnaitre que la littérature scientifique est peu abondante et non manichéenne en la matière si l’on y cherche moyen de faire simplement et sûrement la part des choses. Nous pouvons également nous référer aux recommandations de bonnes pratiques (3), mais là encore l’éclairage est relatif  : « L’utilisation d’antibiotiques comporte des risques individuels et collectifs ; il convient de les prescrire de manière parcimonieuse et rationnelle, donc dans des situations cliniques pour lesquelles l’étiologie bactérienne est fortement suspectée et l’efficacité des antibiotiques démontrée ou fortement présumée. La notion de balance bénéfice/risque a été retenue en considérant que le bénéfice se situe à l’échelon individuel (prévenir ou traiter une infection), tandis que le risque se situe à l’échelon individuel et collectif (prévenir ou minimiser le développement de souches bactériennes résistantes aux antibiotiques)… Dans tous les cas, ces recommandations sont générales et ne pourraient se substituer au jugement clinique du praticien face aux situations individuelles. » Outre les recommandations de bonne pratique des soins dentaires en général et des soins chirurgicaux en particulier qui assurent un environnement qualitatif préventif des infections nosocomiales (4), il importe de penser les précautions également au regard de l’état de santé du patient, du risque inhérent à l’acte chirurgical ainsi qu’aux éventuelles conséquences des moyens mis en œuvre ou non sur les résultats à court-moyen-long termes non seulement à l’échelle du patient mais aussi à l’égard de la macro-économie de la santé et de l’écologie (vaste programme !). a l’échelle individuelle, c’est essentiellement l’état de santé générale du patient et son l’histoire dentaire qui devront peser le plus sur l’intérêt du recours à l’antibiothérapie de 46/LEFILDENTAIRE.COM IMPLANTOLOGIE LES ANTIBIOTIQUES C’EST SYSTÉMATIQUE ? couverture ainsi que sur le choix du spectre et la durée du traitement. a l’échelle macro-économique, il relève évidemment de notre conscience et de notre responsabilité de ne pas abuser de ce recours. En tant que thérapeutes, notre espace de liberté et d’autonomie en termes d’appréciation de ces valeurs est encore grand, mais rien ne dit qu’il en sera toujours ainsi (5) ! Concernant l’acte implantaire en particulier, les données significatives dont on dispose confirment  : n Que si la prophylaxie antibiotique n’est pas un prérequis obligatoire chez les patients saints et immunocompétents (6, 7), elle semble favoriser tout de même légèrement les taux de succès implantaires (7) ;
n Que la bonne appréciation de l’état de santé du patient et la mise en œuvre de conditions de traitement adaptées permettent d’obtenir d’aussi bons résultats chez les patients considérés comme médicalement à risque (diabétiques, immunodéprimés, tabagiques) que chez les patients sains (8) ; n Enfin, les résultats obtenus par une très récente NMa (network meta-analysis) montrent que, dans les cas où il est indiqué d’opérer sous couverture antibiotique… le meilleur protocole (pour minimiser le risque d’échec implantaire) semble être l’administration d’une dose de 3g d’amoxicilline une heure avant l’intervention, alors que le protocole le plus usité consiste en la prescription (bien moins efficace) préopératoire d’une dose de 2 g d’amoxicilline (9) ! a nous de bien disposer en fonction ces données et d’adapter notre exercice en les agrémentant de notre propre expérience professionnelle, nonobstant l’espoir de moduler prochainement ces appréciations à l’aune de nouvelles donnes telles que l’avènement annoncé des peptidomimétiques (10) ! bIbLIOGRAPHIE 1. OMS - résistance aux antibiotiques  : campagne du 05 février 2018 2. Jean Carlet, Pierre Lecoz - Propositions du groupe de travail spécial pour la préservation des antibiotiques. rapport juin 2015 à la lettre de mission du Ministère de la Santé 3. AFSSAPS - Prescription des antibiotiques en pratique bucco-dentaire 4. Ministère de la Santé et des Solidarités - Guide de prévention des infections liées aux soins en chirurgie dentaire et en stomatologie. 2ème édition juillet 2006 5. Union Dentaire - recommandations et prévention des risques d’infection liés aux soins dentaires. 04 janvier 2019 6. Khouly I, Braun S, Chambrone L - antibiotic prophylaxis may not be indicated for prevention of dental implant infections in healthy patients. a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Invest, 2019 ; 23  : 1525- 1553 7. Hemchand Surapaneni, Pallavi Samatha Yalamanchili, Md. Hafeez Basha, Sushma Potluri, Nirupa Elisetti, andM. v. Kiran Kumar - antibiotics in dental implants  : a review of literature J PharmBioallied Sci. 2016 Oct ; 8(Suppl 1)  : S28–S31 8. Manor Y, Simon R, Haim D, Garfunkel A, Moses O - dental implants in medically complex patients. a retrospective study. Clin Oral Investig. 2017 Mar ; 21(2):701-708 9. Mario Romandini, Ilaria De Tullio, Francesca Congedi, Zamira Kalemaj, Mattia D’Ambrosio, Andreina Laforí, Ciro quaranta, Jacopo Buti, Giorgio Perfetti - antibiotic prophylaxis when placing dental implants  : what is the best protocol ? J Clin Periodontol ; March 2019, 46 (3)  : 382-395 10. Irène Nicolas, valérie Bordeau, Arnaud Bondon, Michèle Baudy- Floc’h, Brice Felden - Novel antibiotics effective against gram-positive and -negative multi-resistant bacteria with limited resistance. PLoS Biol 17(7)  : e3000337. Csaba Pál, Biological research Center, HuNGarY



Autres parutions de ce magazine  voir tous les numéros


Liens vers cette page
Couverture seule :


Couverture avec texte parution au-dessus :


Couverture avec texte parution en dessous :


Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 1Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 2-3Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 4-5Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 6-7Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 8-9Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 10-11Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 12-13Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 14-15Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 16-17Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 18-19Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 20-21Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 22-23Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 24-25Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 26-27Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 28-29Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 30-31Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 32-33Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 34-35Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 36-37Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 38-39Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 40-41Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 42-43Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 44-45Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 46-47Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 48-49Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 50-51Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 52-53Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 54-55Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 56-57Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 58-59Le Fil Dentaire numéro 153 sep/oct 2019 Page 60