111 REVUE DES DEUX MONDES. Tolstoï. La contagion matérialiste ne connaît plus d'antidotes. Tout en avouant « quelques légères erreurs de ticligrle », M me Krotrpskaïa s'est appliquée, dans la Pravda du 4 et du 9 avril 1921, à justifier en détail cette mise à l'index par la nécessité (le « sauvegarder les intérêts des lecteurs ». Elle fait sienne la thèse du camarade Pokrovslky que la réforme des bibliothèques a pour objet la « propagande rationnelle » des conceptions matérialistes; elle déclare sans ambages que « tous les philosophes idéalistes sont des hommes nuisibles »; elle considère les « appels de Tolstoï comme particulièrement dangereux, à cause du talent exceptionnel de cet écrivain ». Il est vrai, concède la « douairière soviétique », que « le paysan et l'ouvrier moyens » ne gaspillent pas leur temps à étudier les élucubrations des « idéalistes » : la Glavnopolilprosvct aurait pu sans risque considérable permettre à Platon, même à Kant, de moisir sur les rayons des librairies populaires; ces fossiles de la préhistoire socialiste n'auraient guère menacé la « culture prolétarienne »... Mais que les argousins de M me Kroupskaïa découvrent la Critique de la raison pure, dans un coin de bibliothèque universitaire, comme à Kasan : il n'en faut pas davantage pour destituer le bibliothécaire. V. - LE SUPREME NIVELLEMENT. La faillite présente ici tous les signes irrécusables d'une banqueroute frauduleuse. Dans l'impuissance d'établir sa filiation scientifique, le matérialisme historique renverse l'ordre de l'hérédité : il bolchévise la science comme un « bourgeois » véreux falsifie les écritures; il détruit les ouvrages de Kant comme des pièces h conviction. Mais bientôt, même cette escroquerie, même cette dévastation, paraissent insuffisantes pour garantir une sécurité durable. Pourquoi créer de nouvelles chaires en remplacement des programmes caducs, des cours systématiques sur la révolution sociale en Allemagne, par exemple, ou la méthodologie de la révolution agraire dans les Balkans, ou bien encore l'étude spéciale du style et du vocabulaire léninistes, introduite aujourd'hui dans toutes les universités, — si les auditeurs restent toujours entachés par la souillure originelle du péché capitaliste ? Que vaut la bolchévisation de la science, si elle demeure inassimilable pour des cerveaux déformés ? |