Intelligence artificielle Connaître la date de notre mort n’est pas pour demain Dans Don’t Look Up, une entreprise technologique prévoit la façon dont va mourir la présidente des États-Unis, interprétée par Meryl Streep (à dr.). + DE 20 MINUTES CULTURE VENDREDI 14 JANVIER 2022 11 Niko Tavernise/Netflix « Don’t Look Up », la comédie apocalyptique de Netflix, évoque des algorithmes capables de prévoir notre mort Laure Beaudonnet Nos algorithmes peuvent prédire votre mort avec 96,5% d’exactitude », affirme Peter Isherwell (Mark Rylance) au Dr Mindy (Leonardo DiCaprio) dans Don’t Look Up  : le déni cosmique. Le PDG de l’entreprise technologique Bash Cellular prédit ainsi à la présidente des États-Unis (Meryl Streep)  : « Vous serez dévorée par un brontéroc. » Soit une vilaine bestiole. La satire signée Netflix dénonce avec humour l’inaction des gouvernements devant l’extinction certaine de l’espèce humaine. Peter Isherwell campe un technoprophète, à mi-chemin entre Elon Musk et Mark Zuckerberg, persuadé que sa technologie va sauver le monde. S’il se trompe là-dessus, la fin donnera toutefois raison aux prédictions de ses algorithmes sur la mort de la présidente. Des traces numériques Dans les faits, les Gafa (Google, Amazon, Facebook-Meta et Apple), gavés de données grâce à nos traces numériques, ont des capacités de prédiction spectaculaires. Mais l’intelligence VOTRE VIE VOTRE AVIS Films d’horreur Aimer se faire peur pour en frissonner de plaisir Les lecteurs de « 20 Minutes » nous ont expliqué leur passion pour ce genre Benjamin Chapon « Quel est ton film d’horreur préféré ? » Voilà la question que pose l’assassin à sa victime avant de la tuer dans Scream. Alors qu’un nouveau volet de la saga culte est sorti en salles, 20 Minutes a posé la question à ses lecteurs. Si nombre d’entre vous – les plus jeunes, notamment – êtes friands des franchises récentes de films d’horreur, « pour délirer au cinéma entre copains », selon Sam, ou encore « parce que ça envoie une bonne dose d’adrénaline pure », selon Margaux, beaucoup de commentaires prouvent que vous prenez le genre horrifique très au sérieux. Une vraie culture « Ado puis jeune adulte, j’ai vu beaucoup de films d’horreurs, les plus intéressants ont été The Ring, en 2002, et sa version originale japonaise, que j’ai vue un peu plus tard », témoigne Max. Clémence est « fan de films d’horreur depuis [se]s 10 ans, lorsqu’[elle est] tombée sur la VHS de L’Antre de la folie  : « C’est un genre ultracodé, dans lequel les réalisateurs prennent plaisir à marquer leurs sources d’inspiration en multipliant les références. Si bien que chaque film d’horreur s’inscrit toujours dans un courant. J’adore voir si les créateurs ont su apporter leur touche personnelle pour rendre l’œuvre originale. Je ne regarde donc plus vraiment ces films pour avoir les chocottes (depuis 25 ans, je suis presque immunisée), mais pour construire ma petite encyclopédie du genre personnelle. Mon conjoint m’a déjà trouvée en train de regarder Massacre à la tronçonneuse au petit-déjeuner, ça ne l’étonne plus. » Conre toute attente, et si l’on en croit vos témoignages, les films d’horreur récents vous laissent de marbre. Est-ce vous qui avez vieilli ou est-ce le cinéma de genre actuel qui est moins intéressant ? On ne saurait le dire, mais vous avez la dent dure avec l’époque actuelle… « Ces dernières années, les films à m’avoir marqué sont assez rares, à cause d’une tendance trop systématique au jumpscare au détriment de l’ambiance », explique Steeve. « J’aime assez peu les films d’horreur d’aujourd’hui. Je trouve les classiques du type Conjuring chiants », tranche Marianne, qui trouve tout de même encore quelques créateurs d’horreur intéressants  : « J’aime beaucoup l’œuvre de Ari Aster – Hereditary, Midsommar…- ainsi que N. Jorgensen/Cover Images/Sipa artificielle (IA) raisonne par induction. Elle part du particulier pour en tirer une règle générale. « Cela marche bien s’il y a une uniformité, explique Jean- Gabriel Ganascia, chercheur en intelligence artificielle et président du comité d’éthique du CNRS. C’est certain, à condition que ce qui est observé corresponde vraiment à ce qu’on va observer dans le monde qui va advenir. Si ça se produit dans les mêmes conditions, il y a des chances, en probabilité, que cela se reproduise de façon identique. » De ce point de vue, Don’t Look Up a faux sur toute la ligne. Lorsque Peter Isherwell débarque sur une planète, accompagné de la présidente des États- Unis, le contexte a changé  : la végétation, le taux d’oxygène, les animaux… Alors, si les algorithmes sont capables de percevoir des signaux faibles, invisibles à l’humain, grâce à la masse gigantesque de données qu’ils ingurgitent, pour ce qui est de notre mort, ça se corse. « L’IA connaît nos habitudes, poursuit le spécialiste. Si on conduit une moto et qu’on a l’habitude de faire des excès de vitesse, elle peut calculer une probabilité. De même, elle connaît notre état de santé, notre consommation d’alcool. » Parier qu’un fumeur va mourir d’un cancer des bronches, à la limite, n’importe qui peut le faire. On est quand même loin des promesses de Peter Isherwell dans Don’t Look Up, et c’est tant mieux. celle de Robert Eggers, The Witch, The Lighthouse et son prochain, The Northman, qui a l’air incroyable. » Ah quand même, on a eu peur !