ÉDITO Réforme territoriale Menace sur les départements ruraux Le projet de loi déposé par le gouvernement et actuellement examiné au Sénat constitue une réelle menace pour la Côte-d’Or, comme pour de nombreux autres départements ruraux. La réforme du mode de scrutin des conseillers départementaux bâillonne les territoires ruraux Le projet de loi du Gouvernement examiné au Sénat début janvier est en rupture totale avec une juste représentation des populations et des territoires au sein du futur Conseil Départemental (nouvelle appellation du Conseil Général). En divisant par deux le nombre de cantons dans chaque département, ce projet va conduire à la disparition de nombreux cantons ruraux. On passerait ainsi en Côte-d’Or de 43 à 22 cantons. C’est-à-dire des cantons d’environ 24 000 habitants avec pour représenter chaque canton deux conseillers départementaux, un homme et une femme. Sur le périmètre du Dijonnais, on passerait ainsi de 12 conseillers généraux aujourd’hui à 26 conseillers départementaux, soit près de 60% de la future Assemblée départementale. Parallèlement, il ne resterait que six cantons pour représenter plus de 500 communes. Ce nouveau système électoral, c’est l’avènement d’une conception démographique favorisant la concentration urbaine, au détriment de l’aménagement du territoire et du cadre de vie. Il marque la disparition d’une Assemblée départementale garante de l’équilibre territorial entre zones urbaines et espace rural et crée une Côte-d’Or à deux vitesses : l’une urbaine qui concentrerait les richesses et les activités et l’autre rurale condamnée à la désertification. Mathématiquement acquise à l’agglomération dijonnaise cette Assemblée départementale ne donnerait plus voix aux territoires ruraux (plus de 600 communes de Côte-d’Or), voués à se taire et à mourir en toute injustice territoriale. Avec cette métropolisation politique de l’Assemblée départementale, les choix de cette future Assemblée départementale seront largement acquis aux seules priorités et préoccupations urbaines en matière d’équipements, d’accès à la santé, à l’éducation, à la culture… Le Conseil Général ne pourrait plus être à vos côtés, aux côtés des associations, des agriculteurs, des artisans, aux côtés des communes. « Réforme et représentation des territoires ruraux : Au sein de l’Assemblée Départementale, la voix des élus ruraux et des populations qu’ils représentent deviendrait très minoritaire. Leurs choix, attentes, aspirations ne pèseraient plus dans le vote départemental et dans les politiques menées par le Conseil Départemental• Qelles seraient les politiques territoriales ? (transports, collèges, écoles, communes, agriculture, environnement…) ? • Quel avenir pour l’équité territoriale ? Côte-d’Or magazine I N°128 I Janvier-Février 2013 3