[15] Cantal Avenir n°63 fév/mar 2009
[15] Cantal Avenir n°63 fév/mar 2009
  • Prix facial : gratuit

  • Parution : n°63 de fév/mar 2009

  • Périodicité : trimestriel

  • Editeur : Conseil Général du Cantal

  • Format : (210 x 297) mm

  • Nombre de pages : 24

  • Taille du fichier PDF : 2,5 Mo

  • Dans ce numéro : Le Lioran... un départ tout schuss.

  • Prix de vente (PDF) : gratuit

Dans ce numéro...
< Pages précédentes
Pages : 20 - 21  |  Aller à la page   OK
Pages suivantes >
20 21
20 expressions politiques Tribune libre UNE OPPOSITION PEU COHÉRENTE Lors de la dernière session bud - gétaire du Conseil Général, les 18 et 19 décembre derniers, les élus du groupe socialiste ont remis en cause les aides aux communes. Ils ont refusé de voter une majoration de 15% du Fond d‘Equipement des Communes Urbaines proposée par Vincent Descoeur et la Majorité Départementale. Dans la suite logique des élections cantonales partielles de Saint-Flour et Aurillac IV, notre groupe rejoint par Jacques MARKARIAN, reste bien présent dans l'Assemblée Départe mentale avec bien entendu les mêmes objectifs : une oppo - sition constructive qui reconnaît les diffi cultés actuelles des collectivités. Les 18 et 19 décembre, l'Assemblée Départementale a voté le budget LA FUITE EN AVANT A l’aube de cette nouvelle année, le groupe socialiste - qui accueille en son sein Gérard Salat, élu sur le canton de St-Flour Sud lors des élections partielles de décembre dernier - tient à vous présenter tous ses vœux de bonheur et de santé pour vous et tous ceux qui vous sont chers. Pour la plupart d’entre nous, cette période est celle des bonnes réso- lutions. Cette année encore, notre groupe s’évertuera à être une force d’opposition constructive dans le respect des idées de chacun et Sur cette aide en faveur des com - munes, pertinente et appréciée, ils se sont cette fois-ci abstenus, se dissociant dans leur vote de l’autre groupe d’opposition qui l’a approuvée. Par la voix du Maire d’Aurillac, les élus socialistes ont dénoncé des ratios par habitant, supérieurs pour Mauriac, St Flour, et même… Arpajon. Ils ont deman dé de reconsidérer l’enveloppe de ces villes. Les élus 2009. Nous nous sommes abstenus lors du vote après avoir com - muniqué nos inquiétudes sur l'utilisation qui est faite du FEC (fond d'équipement des communes), de la suppression du programme affecté aux chemins ruraux et de la baisse de l'autofinan cement. En ce qui concerne le FEC, cette enveloppe cantonale, qui a été aug - mentée depuis plusieurs années, surtout dans le respect de la con - fiance que nous ont accordée les électeurs. A ce titre, nos priorités demeurent les mêmes : contribuer au dévelop - pement économique, social et durable de notre département en axant notre action sur la démogra - phie, la solidarité, l’environnement, la fiscalité locale et l’ouverture sur l’extérieur. Dans un contexte financier particu - lière ment tendu et morose, nous sommes conscients de la difficulté de tenir ces résolutions. Il ne faut en effet pas se voiler la face, la France socialistes dans leurs critiques, ontils déjà oublié les concours dont ont bénéficié Aurillac et son agglomération ? par exemple l’IUT, le collège Jeanne de la Treilhe, le Prisme, le centre aqualudique ?... Incohérence. Quel contraste avec les discours tenus sur l’aménage ment du terri - toire et les règles de péréquation qui justement passent par l’abandon du critère de popu lation… Incohérence. est actuellement utilisée comme « fourre-tout ». Dès qu'une opération particulière ne trouve pas de réponse, c'est le FEC qui doit prendre le relais. Face au désengagement progressif de l'Etat concernant la voirie, c'est encore le FEC qui est sollicité. Le programme des chemins ruraux a été supprimé au profit de quoi, devinez ?... du FEC ! va mal : situation économique et sociale dégradée, baisse du pouvoir d’achat, forte hausse du chômage, perte de confiance des investis - seurs et des ménages, pessimisme sur l’avenir, individualisme et repli sur soi… Les collectivités territoriales ne sont pas épargnées et subissent égale - ment de plein fouet les effets de la crise financière. Effets aggravés par une politique gouvernementale qui asphyxie progressivement les finan - ces locales. En effet, nous l’avons vu lors de la session sur le budget primitif 2009
L’opposi tion, lors de cette même session a con testé l’évolution des taux d’impo sition. Il aurait été juste, dans le même temps, de poser la question des autres Départements de la Région. Le Cantal est celui des 4 départements Auvergnats qui augmentera le moins ses taux d’imposition en 2009. Le Conseil Régional lui-même augmen tera ses impôts de 5% après les avoir déjà majorés de plus de 70% au cours des trois dernières années. Je vous laisse imaginer les diffi - cultés pour répartir l'enveloppe dans un canton qui compte 12 ou 14 com munes ! Quant à l'autofinancement du Conseil Général, il est en baisse très sensible, ce qui nous pousse à la plus grande vigilance. Nous avons proposé de revoir certai nes aides qui ne sont, à notre du Conseil Général du Cantal, les collectivités locales, au-delà des sensibilités politiques, ont de plus en plus de difficultés à tenir l’obli - gation qui leur est faite d’équilibrer leur budget, sans recourir à l’impôt et à l’emprunt. Pendant ce temps, l’État s’enlise, lui, tous les jours, un peu plus dans une dette abyssale. Ce cadre contraint a conduit la majorité départementale à augmen - ter les taux d’imposition de 6%, à réduire la voilure de ses investis - sements et à emprunter plus. Des choix que nous ne validons pas, et qui par leur caractère intenable dans À n’en pas douter, les élus de l’opposition, par leur abstention sur le vote du budget départemental, ont choisi une opposition dog matique, de principe. Le Maire d’Aurillac, qui inflige par ailleurs aux Aurillacois les taux d’imposition les plus élevés du département, prône des économies sans faire de propositions, et n’en sollicite pas moins le Conseil Général pour tous ses projets, dont il ne peut assumer seul le financement… Double incohérence. avis, que du saupoudrage et non du dévelop pement économique. Nous entendons bien rester fermes et constructifs dans l'intérêt du Cantal et de ses habitants. le temps, vont rapidement mettre à mal la santé financière du Conseil Général. Jusqu’à quand le Conseil Général va-t-il augmenter les taux d’impo - sition (+ 23% depuis 2001) sans se poser la question de la définition de ses priorités ? Pourquoi la majorité départementale est-elle si muette devant la ponction faite par le gouvernement aux services publics départementaux, qui fragilise la petite santé démogra - phique du département, qui diminue l’offre de services aux populations et qui appauvrit notre attractivité ? Nous rappe lons ce faisant, très simplement et très sereinement, que le Conseil Général est le premier partenaire des projets de tous les territoires et plus encore du Bassin Aurillacois. Gérard LEYMONIE Président du Groupe de la Majorité Départementale Michel CABANES, Président Daniel CHEVALEYRE, Michel LEHOURS, Jacques MARKARIAN Groupe pour le Rassemblement Démocratique La liste des fermetures ou menaces de fermeture pour 2009 est catastro - phique : agence départementale de la S.N.C.F., caisse de la Banque de France, Météo France, Office Nationale des Forêts, I.U.F.M... Il est aujourd’hui primordial que l’Etat se recentre sur ses missions premières et vienne en aide aux territoires ruraux comme le nôtre qui ont le plus besoin de l’expression de la solidarité nationale. Florence MARTY, Alain CALMETTE, Charly DELAMAIDE, Gérard SALAT Groupe du Parti Socialiste 21



Autres parutions de ce magazine  voir tous les numéros


Liens vers cette page
Couverture seule :


Couverture avec texte parution au-dessus :


Couverture avec texte parution en dessous :