Tribunes Pierre SARCOS, Conseiller Général du Canton de Carcassonne-Centre Membre du Groupe NI et UMP Il y a quelques jours, un journaliste écrivait que Pierre AUTHIER était un vice-président aux finances heureux. La cause de ce bonheur : un excédent de 55 Millions d’euros par rapport au budget primitif. J’ai presque envie de lui conseiller de chanter tous les soirs en s’endormant : « Jésus que ma joie demeure » car ce bonheur me paraît bien fragile. Certes par rapport à 2010, la situation s’est améliorée. Les causes en sont multiples : - une gestion très rigoureuse que nous appelions de nos vœux depuis longtemps, - une reprise des droits de mutation que la crise avait fait s’effondrer, - l’effort de fonds des départements riches vers les départements pauvres auxquels nous appartenons, - tout cela me fait l’effet d’un ballon d’oxygène qu’on donne à un département malade comme le sont plus ou moins tous les autres. Si, comme au Médecin de Molière, vous me demandez pourquoi notre département est malade, je vous répondrais : l’aide sociale. L’aide sociale qui s’étend chaque jour davantage, qui déjoue tous les pronostics de croissance, qui empêche les Conseils Généraux d’aider les communes et de construire des routes, qui empoisonne les relations de l’État et des Collectivités, chacun reprochant à l’autre de ne pas tenir ses engagements. L’aide sociale enfin qui, à force de se développer, enlève tout dynamisme à notre pays. Voilà pourquoi je crains pour ce redressement financier, dont nous nous réjouissons d’autant plus qu’avec une grande sagesse, notre Président a décidé de consacrer la majeure partie de cet excédent à l’investissement. Aujourd’hui, nos Conseils Généraux, qui n’ont plus la maîtrise de leurs recettes, voient leurs charges augmentées sans cesse et se trouvent contraints de n’espérer que dans les dotations de l’État. Cela me fait parfois penser à une mort prochaine. n°201 septembre 2011 Hervé BARO, Président du groupe de la Majorité Départementale, Vice-président du Conseil Général. Austérité et démagogie : les ingrédients du gouvernement pour faire face à la crise Voilà, le gouvernement vient de nous faire part de ses mesures pour lutter contre la crise financière. Après avoir ergoté sur la « règle d’or », mesure sans consistance et dont les effets, très limités, ne se feraient pas sentir avant 2013, plusieurs mesures sont proposées pour limiter le déficit public. L’incohérence ne semble pas poser problème au Président de la République et à sa majorité. Les propositions 2011 ne sont ni plus ni moins que la remise en cause de la politique économique menée depuis 2007. Que de temps perdu pour s’apercevoir qu’elle était inefficace ! Le bouclier fiscal, le refus de la hausse d’impôts, les aides pour accéder à la propriété, le dispositif sur les heures supplémentaires, n’ont pas suscité le « choc de croissance » tant espéré. Ce n’est pourtant pas la faute de l’opposition de gauche qui en avait averti le gouvernement dès les premières discussions sur la fameuse loi TEPA (dont il ne reste plus rien aujourd’hui). Au bout de quatre années, tel Gilbert Bécaud, Sarkozy a bien dû se demander : « et maintenant, que fais-je faire ? ». Rien de moins que renier toutes ses politiques économiques. Si c’est pour mettre en œuvre des politiques socialement équitables et économiques efficaces, pourquoi pas ? Mais avec la rigueur gouvernementale version 2011, on est bien loin du compte. Non seulement ce plan risque d’entamer encore une croissance déjà en berne, mais en plus, la mesure qui consiste à faire payer aux maxi riches une mini-taxe n’est que purement symbolique et provisoire. Son impact économique pour les comptes de la Nation est aussi dérisoire que l’impact qu’elle aura sur les budgets de ces millionnaires. Dans le même temps, l’augmentation des mutuelles, la taxe sur les sodas ainsi que l’augmentation des taxes sur l’alcool et le tabac, frapperont en premier lieu les classes sociales les plus défavorisées. Modestement, nous pourrions conseiller au gouvernement de prendre exemple sur les collectivités locales pour mettre en place une gestion des deniers publics, rigoureuse et juste. Au Conseil Général de l’Aude, nous avons prouvé que nous savons gérer au plus près les finances publiques tout en maintenant un niveau d’investissement nécessaire à l’activité économique audoise. Nous avons aussi prouvé que nous savions répartir équitablement les efforts à consentir, en nous appliquant, à nous-mêmes et à nos partenaires, des règles strictes dans le but de maintenir un service public de qualité. Loin d’effets d’annonce inutiles et de reniements inconséquents, c’est avec constance et clairvoyance que se gèrent les finances publiques. Messieurs du gouvernement, vous avez encore bien des efforts à faire ! Mais ne vous inquiétez pas, en 2012, d’autres sont prêts à en assumer la charge. 15